sollten. Vielleicht war gerade diese Aufforderung desKaisers an die Städte die Veranlassung für die Messinesen,das von ihren Gewohnheiten zusammen zu stellen, was sieals ihr Recht ansahen und gelten lassen wollten.

Zur Unterstützung dieser Hypothese kann ein viel-leicht nicht verächtliches äusseres Zeugniss dienen.

In dem Vorwort zu seiner Ausgabe der Statuten sprichtCariddi von dem Ursprünge der Bestimmung über dieGütergemeinschaft der Ehegatten. Nachdem er die Zeug-nisse mehrerer Juristen ') angeführt, fährt er fort: AttamenD. Abb. dicit Statutum hoc conditum, compilatumque aFrederico Imperatore, ut testat-ur ipse in cons. suo 63 in-cip. videtur primo etc. in primo volu: ubi ad plenum com-mentando declarat Statutum hoc, societatemque inter vi-rum, uxorem et filios, omnifariam inesse. Wer ist nunjener D. Abb? Die gewöhnlichen Siglenverzeichnisse gebenkeinen Aufschluss hierüber. Bei Savigny wird kein Ju-rist angeführt, der mit Abb. beginnt. Auch bei DiegoOrlando 2 ) habe ich keinen Juristen gefunden, dessenName mit Abh. anfing. Ich glaube daher, dass zwei Namenin der Sigle wiedergegeben sind und möchte sie für diedes Andreas de Barbazia, der w r egen seines langenBartes barbatus genannt wurde, halten. 3 ) Dieser berühmte

nig Friedrich II. gegen den Schluss des §. 47 ihrer Statuten ineinem in Messina selbst 1296 erlassenen Reichsgesetze richtete.Testa, Capitula I. 79.

*) Et dicta fuere Statuta, seu Consuetudines, Parisienses seuGallicanae, quia ex filiorum nativitate bonorum omnium confusioefficiebatur ut dixisse repertum est Joan. And. in add. ad Spec.(ulumDurantis) in tit. de instrum. edi. §. compendiose, vers. quid sit deconsuetudine. Idem affirmat Oldra (Oldradus de Ponte bei SavignyVI. 55) in cons. suo 248 incip. praesupposita etc. situato sub rubr.de consuetud. et Petrus de Ancha. (Petrus Ancharanus Savigny VI.S. 229) in consil. suo 1G3. incip. visis diligenter, in quo dat pulchramdeclarationem ad istud primum Statutum, ubi etiam consuetudi-nem Gallicanam appellut, ex quibus censeri potest talem consuetudi-ncm introductam esse a Gallis tempore quo ab ipsis Regnum occu-patum esse constat, quorum adhuc nionumcnta visuntur ex crudeloGallorum caede a Siculis data, nullo sexus discrimine habito, quodVesper Siculum dictum. Attamen I). Abb. etc.

2 ) Biblioteca di antica giurisprudenza Siciliana. Palermo 1851.

3 ) D. Orlando 1. 1. S. 96. Nach ihm heisst er AndreasBartholomeus und kam 1448 nach Bologna. Das ist aber offen-bar falsch, wenn Andreas, wie behauptet wdrd, auf dem Concil zuBasel war. Vcrgl. auch Savigny VI. S. 481.