- 55 -

certain qu'un mot d'encouragement de l'Angleterre devait assurerla prépondérance aux chauvins de France et aux partisans de laguerre en Russie. D'autre part, une abstention de la France oude l'Angleterre ne pouvait que rompre la Triple Entente etdéterminer une orientation nouvelle de toute la politique euro-péenne, orientation dont le résultat, loin d'établir nécessairementla prédominance d'un seul Etat, eût au contraire facilité à chaquepuissance la légitime revendication de ses droits.

Devant le choix entre le maintien de l'entente et celui de lapaix mondiale, les hommes d'Etat anglais et français, embarrassésdans leurs propres filets par suite de longues intrigues, esclavesde coteries guerrières, ont sacrifié la paix du monde à l'entente.En évoquant la sainteté des traités écrits et non-écrits, ils ont suentraîner la majorité de l'opinion publique de leurs pays dans cettecatastrophe sans précédent.

Etablir la juste balance, entre la responsabilité individuelle etla fatalité, telle est la tâche qui incombera aux historiens.