Auffassung der Alliierten Frankreichs gestellt hat, gegen Frank-reich Stellung genommen hat. (Hört! Hört! rechts.)

Das deckt sich auch mit der Schilderung von Keynes . Er stelltweiter fest, daß nur in zähester Arbeit es Clemenceau gelungen ist,Schritt für Schritt allmählich Terrain zu gewinnen. (Zuruf desAbgeordneten Dr. David.)

Warten Sie doch, Herr David. — Er stellt weiter fest, daß am2V. April — so spät erst — Clemenceau ein Zugeständnis von HerrnWilson und darauf ein Zugeständnis von Lloyd George erreichthat. Dieses Zugeständnis, auf das sich auch Herr Rauscher beruft,war, wie die Schilderung von Tardieu ergibt, kein definitives. Eswar nur die Grundlage zur Ausarbeitung der Friedensbedin-gungen, die dann am 7. Mai überreicht worden sind. Dann ver-gingen Wochen, und am 29. Mai, als Herr Gras Brockdorff-Rantzau endlich die Antwortnote übergab — das Arteil von Keynes über die Antwortnote habe ich schon mitgeteilt, daß es der nötigenWürde und Festigkeit und tiefen Leidenschaftlichkeit entbehrthätte, die man in einem solchen Fall erwarten mutzte —, als dieseAntwort überreicht wurde, so stellt Tardieu weiter fest, „da warbei den Alliierten überall die Nervosität groß, und überall fragteman sich: Wird Deutschland unterzeichnen oder nicht!" Tardieusetzt hinzu: «Für den Fall, daß es nicht unter zeich-nete, warmannichteinigüberdieMittel, es dazuzu zwinge n." (Lebhafte Rufe rechts: Hört! Hört!)

Er sagt, daß die Alliierten die Frage fortgesetzt wieder aufsTapet gebracht haben, und zwar nicht nur einmal oder zweimal,sondern zehnmal, — er sagt also weiter, daß Clemenceau in dieserLage erklärt hat: ,,11 ^ Ä 6eux Systemes - I^es uns veulent kaireconcessions. pensong, nous, yu'il kaut lzrusc^uer." — Also

noch im Zum, nicht nur zu Anfang des Zahres 1919, verlangtenFrankreichs Verbündete Konzessionen, während Clemenceau dieSache „brüskieren" wollte. Tardieu stellt fest, daß in dieser er-neuten Diskussion zu Anfang Zum von feiten der Alliierten Frank-reichs Zugeständnisse speziell hinsichtlich der Okkupation derRheinlande, als die „erreur capitale" — der Grundirrtum derFriedensbedingungen bezeichnet wurde. Er stellt weiter fest, daße r st a m 13. Z u n i es Clemenceau gelungen ist, die vorbehaltloseZustimmung seiner Partner zu bekommen. (Zurufe: Also!)

50