1057^
599
Wem (1753—1756), zu einer großen Zahl Einfuhrverboten und Tariferhöhungen führen,die zunächst provisorisch als Retorsionen gedacht waren, aber in der Hauptsache danndauernd blieben, da die Kommerzienverhandlungen mit Sachsen und Österreich vor undnach dem Kriege resultatlos Verliesen.
Nach dem Kriege hat der König den Druck der Accise wohl durch Aushebung undErmäßigung der Sätze sür die Nahrungsmittel der kleinen Leute ermäßigt, aber imübrigen das System noch sehr verschärst, die Einsuhrverbote aus Hunderte vermehrt,durch die eingeführte Grenzbewachung die Kontrolle zum ersten Mal nachdrücklich gemacht,durch Staatsmonopole, Ausdehnung des Wollausfuhrverbotes auf Schlesien , durchSchließung der ganzen Ostgrenze für die polnische Getreideausfuhr zum inneren Konsum,durch Ausbildung des Transitozollshstems, durch die viel schärfere Kontrolle des Frank-furter Meßverkehres, durch die dauernde Sperrung alles Handels nach Kursachfen undÖsterreich große Unzufriedenheit, hauptfächlich in den Jahren 1764—1773 erzeugt. Von1774 an hat der wirtschaftliche Aufschwung die Klagen wieder zurücktreten lassen. Dernoch größere Ausschwung von 1790—1806 war mehr Folge der Lähmung der französischen und holländischen Volkswirtschaft als des preußischen Handelssystems. Von 1786—1806hat ein ungeschickter Zickzackkurs in der preußischen Handelspolitik gewaltet, an ihrenwesentlichen Grundlagen aber nichts geändert; einige Schärfen wurden gemildert, andereaber hinzugefügt.
Das Resultat im ganzen war trotz der starken Übertreibungen 1765—1806ein günstiges. Jedenfalls war Preußen 1680—1806 das europäifche Land mit derstärksten Einwanderung und der stärksten jährlichen Bevölkerungszunahme (1—1^/2 °/o).Seine Aus- und Einfuhr betrug 1752 120. Mill. Mk., 1795-1796 312; durch den Sundfuhren 1769—1774 jährlich 2—300, 1804 2012 preußifche Schiffe; Stettin besaß 175179 Handelsschiffe mit 4675, 1782 150 mit 17 911 Lasten; die Aus- und EinsuhrStettins war Wohl von einer halben aus drei Millionen Rthl. 1750—1785 gewachsen.An Wollwaren wurden 1785 sür 6—8 Mill. Rthl. produziert, sür 1 Mill. exportiert.An Leinwandwaren schätzt Herzberg die Produktion zu 9 Mill. Rthl., an Seidenwarenzu 3 Mill.; von beiden ging auch ein großer Teil ins Ausland. Preußen hatte eineblühende Landwirtschaft und eine erhebliche Industrie. Die Ausbildung der königlichenGctreidemagazine mit ihren großen Ein- und Verkäufen hatte die Getreidepreise von1740—1786 so ziemlich auf gleicher mittlerer Höhe gehalten, was der Landwirtschaftwie den Gewerben gleichmäßig zu Gute kam. Berlin war eine der schönsten und diebilligste Groß- und Industriestadt Europas geworden. Die preußische Rechtspflege galtsür die unabhängigste; die persönliche Freiheit und Sicherheit, die unabhängige Meinungs-äußerung war garantiert. Durch den ganzen Staat und seine Wirtschaft wehte die Luftrationellen Fortschrittes. Und wenn der Merkantilismus und die Beamtenthätigkeitauch bis zur staatssocialistischen Vielregiererei sich gesteigert hatte und der Korrekturharrte, ohne die treibenden Regenten, ohne die starke staatliche Zusammensassung derKräfte, ohne den Schutzzoll und die aggressive Handelspolitik wäre in diesem Lande ohnekühnes weitblickendes Bürgertum, mit seinem kleinen lokal und provinziell suhlendenFeudaladel, mit seinen armen Bauern der Aufstieg zur modernen Volkswirtschaft undzu einem mäßigen Wohlstand nicht möglich gewesen.
Ohne die Politik, die Kriegsührung, den Merkantilismus Preußens wäre nirgendsin Deutschland ein fester Halt gegen Ost, Süd, West und Nord gewesen. Unser Vater-land wäre im 18. oder 19. Jahrhundert wahrscheinlich wie Polen von den anderengroßen Mächten geteilt worden.
262. Bedeutung und Kritik des Merkantilismus. Überblicken wirdie Maßregeln des Merkantilismus, so könnte es scheinen, daß sie weit auseinander-liegen. Die meisten Staaten freilich haben ihr Hauptaugenmerk auf den Kolonial-crwerb und den Kolonialhandel, auf das Monopol dieses Handels gerichtet (wie Portugal ,Spanien, Holland, später Frankreich und England ). Aber die einen haben damit dasZiel verbunden, sich zum Mittelpunkt des europäischen Zwischenhandels zu machen undihre Handelsmarine zu stärken (Holland und England ), die anderen haben diese Ziele