59« i. Th. 4.Abschn. Syntax.

wenn sie voran stehen, der Nominativ des Haupt»saheS hinter sein Verbum tritt.Zvrt- §. 822. Im Deutschen kann diese Zusammen,

lehmig, ziehung nicht anders als durch eiu Adverbium oderein nnconcresciertes Participium geschehen, welchesgleichfalls nichts anders als ein Adverbium ist, da.her denn auch die Verba mit vollständige» Prädica-ten in ihre Adverbia , d.i. Participia, verwandeltwerden müssen, wenn sie Statt finden soll. DieSahe, er war froh, daß die Suche so abge-laufen war, und ging weg, er fang und gingdavon, lassen sich daher in einen zusammen ziehen,froh, daß die Sache so abgelaufen war, ginger weg, fingend ging er davon; weil in dem er-sten Falle ein Adverbium das Prädicat des SaheSist, und in dem zweyten das Verbum sich in ein Ad-verbium verwandeln lässet. Dadurch unterscheidetsich die Deutsche Zusammcnziehung von der ahnli-chen im Griechischen und Lateinischen , wo an Stattdes Adverbii ein eoncresciertcs Bestimmlmqewortgebraucht wird. Für, von aller Furcht defreyer,komm ich zu dir zurück, muß der Lateiner sagen,sb omui r-ericulo iibergw5 scl tc recicn. Dießmacht zugleich einen wesentlichen Unterschied zwischender Participial-Construction der Lateinischen undder Deutschen Sprache. In der ersten ist das Be-stimmungswort, in welches der eine Sah übergehet,concrcscieret, und kann als ein solches das Subject desHauptsatzes unmittelbar bestimmen; in der letzter»ist es ein Adverbium, und kann als ein solches nuretwas Unselbständiges in der Rede unmittelbar be-stimmen, nie aber das Subject, daher der verkürzteSatz auch allemahl in eine Bestimmung des in demHaupsahe befindlichen Verbi übergehet. In demanZch'ihrten Lateinischen verkürzten Sah gehet Übe.

rstu»