d?r vorttehmsrcn Iubelschrifien. 25

21) O?/^/?// clillel-tstio cle vl'im'8 Ll-rispoAlki^KicX invenroridus, p. 872 - 904. Diese

Abhandlung sieht in Gudins commemzi-iis (jeLcriprolidu8 8cl>ipri8 Leclellsliieis. l^iplin,1722.5vl. ^m. III p. 2741. 5eczcz. Faust, ist nachsemer Einsicht, der erste Erfinder gewesen, er hatober, ohne Zweifel, nicht recht gesehen.

22) I^m??/ donieÄurg verolirnilis 6eprima l^ovA^gvnjg? inventione, p. 904-910.Diese Muthmassung steht in der 6o//t-S/o?/ 0/ /-ne^/

^?>^/o/^o^« ?o//?/^VoI, I, p.297.Londen,^726. 8,und in M??^/?/>// /^nngl. l^voArspn. I'nm.II. gleich im Anfang. Es meynt nemlich Toland,Cicero habe im U. Buch <^e nzrnrs veorum demErfinder der Buchdruckerkunst Gelegenheit dar-zu gegeben, indem er geschrieben : »ie e^o non mi-rer elfe «zuenczusm, czui lilzj pertus6estz corpors^us?6sm loli6g »tczue incZivi6us vi ^rsvitste fer-ri» munäumczue eKci ornstilllmurn ^ vulcnerri-mum ex eorum concul lione fortuitg? 5loc czuiexiliimet tieri votuille, non intelli^o, cur nor»i6em putet, ll innummersdlles vnius ^ viZintlforrna üccerarum, (vel guress, vel ^uzle5iivet) sli-<zuo cnniicigntvr, volle ex niz in rerrsm exculliskringle« Lnnü, vr cleinceos le^i poMnt, cKci:rzuoci nelcio, snne in vno ^uiclem verlu pollietsrirum vslere forrung. Erstlich ist noch nicht er-wiesen, ob der erste Erfinder der BuchdruckerkunstCiceronem gelesen habe. Und wenn er ihn auch.qelesen hat, so ist doch noch die Frage: Ob ihm die-se Worte auf die Erfindung hatten bringen können?Ich zweiffle sehr daran.

B 5 2z)