32
empirischen Nationalökonomen einen größeren wissen-schaftlichen Wert haben als die scharfsinnigste De-duktion aus dem wirtschaftlichen Egoismus, deren Er-gebnisse trotz aller formalen Folgerichtigkeit mit denTatsachen im Widerspruch stehen.
Somit ergab sich auch für mich als die vornehmstewissenschaftliche Aufgabe die Erforschung der kon-kreten Grundbedingungen, welche wie das Territorium,die Bevölkerung, die Religion und Sitte, der Staat,das Recht, die gesellschaftliche Klassenbildung und diegeistige und materielle Kulturstufe die Wirtschaft derVölker bestimmen.
Noch frisch von der Universität weg haben michseiner Zeit langjährige Studien über die konkretenenglischen Wirtschaftsverhältnisse belehrt, wie völligunzutreffend die von der klassischen Nationalökonomieeben der Engländer für die Arbeiterverhältnisse auf-gebauten Lehren sind, wie wenig ihre dem Kontorentnommenen Vorstellungen in die Wirklichkeit desArbeiters passen. Darauf hat mir ein mehr als zehn-jähriger Aufenthalt im Norden von Deutschland Wirt-schaftsverhältnisse gezeigt, die statt *voin ungezügeltenEgoismus noch in der mannigfachsten Weise von Au-torität und Herkommen bestimmt werden. Ein sechs-jähriger Aufenthalt im Elsaß hat mir alsdann vielfachneue Belege für das sowohl in England als auch inNorddeutschland Beobachtete geliefert; insbesondereaber hat mir ein Land, in dem Staat und Volk einanderso fremd sind wie dort, nahegebracht, wie unzulänglicheine Finanzwissenschaft sei, welche, wie die herrschende,eine Art republikanischer Identität von Volk und Staatzur unbewußten Voraussetzung hat. Ich hatte somitUrsache, einer jeden Veränderung meines Beobachtungs-feldes dankbar zu sein; überall hat die Berührungmit den neuen Verhältnissen mich aufs lebhafteste