Die klassische Nationalökonomie

31

scliaftliche Egoismus sich betätigt, denselben beeinflussen,und zum Verständnis der morphologischen Veränderungender Volkswirtschaft führen, welche mit Veränderungenin diesen konkreten Bedingungen Zusammenhängen.

Mit dieser Losung sind aber zwei weitere Kon-sequenzen gegeben.

Notwendig tritt damit fürs erste die spezielle oderpraktische Nationalökonomie in den Vordergrund, dieallgemeine oder theoretische dagegen zurück. Denn esgibt eben keine allgemeine Wirtschaft; eine jede Wirt-schaft beruht entweder auf dem Landbau oder demGewerbe oder dem Handel oder dem Verkehr oder derDienst- oder Ivapitalmiete, und wirtschaftliche Be-obachtungen lassen sich also nur auf diesen Spezialgebietender Volkswirtschaft anstellen. Daher das Überwiegender Arbeiten auf dem Gebiete der sog. praktischenNationalökonomie während der letzten Jahrzehnte inDeutschland . Es geschah dies nicht aus einer Ver-achtung der theoretischen Nationalökonomie, sondernweil nur auf diese Weise die Steine zu einem Neubauderselben beschafft werden können.

Notwendig fhrner werden für denjenigen, der dashier Dargelegte als richtig erkennt, fürs erste diegeschichtliche Erforschung der wirtschaftlichen Ent-wicklungen und die Beschreibung der wirtschaftlichenZustände das Wichtigste. Es ist dies nicht etwa deshalbder Fall, weil die Kenntnis der konkreten Verhältnissein der Tat von der größten praktischen Wichtigkeitist, noch auch weil etwa die Theorie der Volkswirtschaftdurch deren Geschichte ersetzt werden soll. Der Grundist vielmehr derselbe, aus dem die Naturwissenschaftenseiner Zeit an Stelle von aphoristischen Deduktionendie Beschreibung der Tatsachen und Vorgänge gesetzthaben. Die Beschreibung selbt der bescheidensten wirt-schaftlichen Erscheinungen, die genau ist, muß für den