168
es als im Widerspruch mit dem Naturrecht erst infolgedes Sündenfalls auf Grund des positiven Rechts ent-standen erklärt hatten, so hat er nunmehr die Kircheals Bannerträgerin der Freiheit gegenüber dem Kapita-lismus hingestellt. Er hatte den Instinkt des Herr-schers, den der Bischof von Regenshurg und auchPapst Pius X . nicht zu haben scheinen, daß, wer dieHerrschaft der Kirche auf die demokratischen ErdteileAmerika und Australien erstrecken und angesichts derDemokratisierung selbst des alten Europas in diesemaufrechterhalten will, sich nicht auf den Apostel Paulus berufen darf, der angesichts des von ihm für die nächsteZeit erwarteten Weltuntergangs alle Klassen- undStandesverschiedenheiten für gleichgültig erklärt hat.Ich weiß nicht, ob der Bischof von Regensburg oderPapst Pius X. der Meinung sind, daß demnächst dieWelt untergehe. Leo XIII . hat sich in seinen An-sprachen und Briefen jedenfalls von dieser Erwartungnicht leiten lassen, und ich zweifle, ob er wie derBischof von Regensburg dem bayerischen Eisenbahn-minister geantwortet und ob er die Miinchen-Gladbacherals verdächtige Modernisten nach Rom zitiert habenwürde, um sich gegenüber den Anschuldigungen der„Berliner Richtung“ zu rechtfertigen. Denn auf po-litischem Gebiete ist er selbst Modernist gewesen.