Die Anfänge des modernen Kapitalismus 213

nehmung die Wirtschaftsform, deren Zweck es ist, einSachvermögen durch eine Reihe von Vertragsabschlüssenüber geldwerte Leistungen und Gegenleistungen zu ver-werten, und kapitalistische Wirtschaftsordnung die, inwelcher die kapitalistische Unternehmung die spezifischeWirtschaftsform ist (Sombart ) 1 ).

Es liegt in der Natur der Dinge, daß uns derkapitalistisch betriebene Erwerb am frühesten beimHandel entgegentritt. Denn der Handel kauft dieGüter nicht, um sie technisch zu nutzen, sondern umsie zu einem höheren Preis wieder zu verkaufen. DemHandel sind sie bloße Verkörperungen von Geldwert,und zwar von Geldwert zur Zeit, da er sie einkauft,

Kapital. Er will mit Knies den Begriff des Kapitals auf pro-duzierte Produktionsmittel beschränken. Ich erachte diese Be-schränkung weder für historisch noch für begrifflich gerechtfertigt.Gewiß bestehen Unterschiede zwischen den beliebig vermehrbarenund den begrenzt verfügbaren Kapitalien, und diese Unterschiedesind von weittragender Bedeutung. Das hindert aber nicht, daßbeide nur Unterarten des umfassenden Begriffs Kapital sind, wasvon nicht geringer Wichtigkeit ist. Das hat vor Knies schonHermann in seinen Staatswirtschaftlichen Untersuchungen(1. Aufl. von 1832, S. 48; 2. Aufl. von 1870, S. 234) dargetan, undnach Knies hat Karl M enger, a. a. 0. S. 11 ff., die Lehre,welche den Begriff des Kapitals auf produzierte Produktions-mittel beschränken will, sehr zutreffend widerlegt. Ygl. auchmeine Kritik der gegen die Subsumption des Bodens unter dasKapital gerichteten Ausführungen von Karl Rodbertus inmeiner Agrarpolitik I, Stuttgart 1897, S. 105 ff. Daß auchhistorisch der Boden, seitdem die Geld Wirtschaft sich in ihrenersten Anfängen geregt hat, als eine werbende Geldsumme be-handelt worden ist, wird weiter unten sich zeigen. Und dementspricht auch, daß schon Lucas Paciolus in seinem Traktatvon 1494 über die doppelte Buchhaltung die Felder unter denGütern aufführt, die bei der Aufstellung der Bilanz nach ihremGeldwert zu buchen sind.

*) Werner Sombart, Der moderne Kapitalismus. Leipzig 1902, I, 196.