42

mehr erreichen konnten, solange England sich vom Bimetallis-mus fernhielt.

Ich hoffe, daß der Herr Abg. Bamberger, nachdem ernunmehr den Wortlaut meiner in Paris gehaltenen Rede hiergelesen hat, Gelegenheit finden wird, dasjenige zurückzunehmen,was er im Reichstage mir fälschlich in den Mund legte undwomit er wiederholt die „Heiterkeit" und das „hört, hört" derVolksvertretung hervorrief. Ich habe noch eine Bemerkunghinzuzufügen. Herr Abg. Bamberger sucht seit lange geflissentlichden Anschein hervorzurufen, als ob die bimetallistische Bewegungin Deutschland lediglich auf mich zurückzuführen sei und als obnamentlich die „Agrarier" eigentlich nur auf eine Art vonbimetallistischer Leimruthe gegangen seien, die ich ihnen hin-gehalten. Zunächst steht das schon in Widerspruch damit, daßdie Suspension der Silberverkäufe ein Erfolg der Bimetallistengewesen sein soll. Diese erfolgte im Mai 1879, meine ersteWährungsschrift aber erschien im März 1880, und vor ihremErscheinen hatte ich keinerlei politische Beziehungen. Damalsaber, vor meinem ersten Eintreten für den Bimetallismus, be-stand bereits eine bimetallistische Bewegung, Herr Abg.von Kardorff hat mit Recht hervorgehoben, daß seine Schriftgegen die Goldwährung vor der meinigen und bevor irgendwelche Beziehung zwischen uns bestand, erschienen ist. Ebensofällt die erste Rede des Abg. Graf von Mirbach gegen dieGoldwährung im Reichstag vor die Zeit, wo ich die Ehrehatte, mit ihm in Beziehung zu treten, und die Vereinigungder Steuer- und Wirthschaftsreformer, (Agrarier) behandelte inihren Versammlungen die Währungsfrage im bimetallistischenSinn lange bevor ich im Währungsstreit das Wort nahm.Ich werde es mir immer als Verdienst anrechnen, wennes mir gelungen ist, zum Verständniß der Währungsfrageirgend etwas beigetragen zu haben, denn ich bin der Ueber-zeugung, daß nichts für die Wohlfahrt des deutschen Volkesvon gleicher Tragweite ist, wie die Lösung der Währungsfrage.Allein deshalb habe ich auch den Glauben, daß der Bi-metallismus unter allen Umständen zur Durchführung gelangenwird, und daß die Bewegung gegen die Goldwährung eine noth-wendige und eine sich beständig verstärkende sein muß. DieBewegung ist ohne mich entstanden und sie würde ohne michsiegen; es ist eben keine künstlich geschaffene Agitation, sondern