augenscheinlich sich aufdrängte. Der Autor trat näher an die Er-eignisse heran, die Ereignisse erklärten sich selbst durch ihren eignenFortgang,- und die Urheber der Ereignisse lieferten manche Aus-einandersetzung, welche bestimmt war diese ins rechte Licht zu setzen.Sehen wir zu, welchen Gewinn an Einsicht ein jeder dieser dreiUmstände zu bieten vermag.

Am schnellsten sollen die persönlichen Verhältnisse erledigt sein.Den Sommer des Kriegsjahres hatte der Verfasser, zum ersten Malnach langer unfreiwilliger Abwesenheit, in Deutschland verlebt undsich von damals ab in unmittelbarer Theilnahme an dem wieder solebhaft erwachten politischen Meinungskampf erhalten. Das Mate-rial zur genaueren Beurtheilung des Geschehenen und Geschehendenwurde ihm geliefert durch Beobachtung mit eignen Augen, durch Ein-sicht der zugänglichen Hilfsquellen, durch intimen Verkehr mit vielenMännern, welche, seit langer Zeit im Vordergrund des deutschenStaatslebens wirkend, eine große Sach- und Personenkenntniß sicherworben hatten. Auf diese Weise war er dazu gelangt, sich eingewissenhaftes Urtheil zu bilden, ohne daß ihm Mittheilungen vonbesonders vertraulicher Natur dazu verholfen hätten, und wenn erdemnach nicht in die Versuchung kam, Geheimnisse auszuplaudern, sokonnte er dagegen umsomehr des großen Vortheils sich freuen, ohneVerpflichtung gegen irgendwer!, das was er über Menschen und Dingewußte und dachte, frei von der Leber weg sagen zu dürfen. Obwohlnun der Eintritt in's Zollparlament nicht dafür gelten kann, durch