62

Rand des Verderbens brachte. Im Jahre t837 war esvorgekommen, daß gegen eine Notenausgabe von 32 Mil-lionen nur 4 Millionen sich in Kasse befanden.

Je mehr man das Gefühl der Urheber und Anhängerder Pcel-Actc sondirt, desto mehr findet man, daß sie ammeisten Nachdruck auf diese Wirkung der Reform legen: inerster Reihe soll die Bankverwaltnng selbst in der Zifferdes Notenvorraths (Reserve) im Bankdepartemcnt ihr ewigesillsmsnko mori vor Augen haben.

Doch was hälfe es der Verwaltung, alle Zeichen derGefahr von noch so weit her zu erkennen, wenn man ihrnicht dazu auch die Methode gäbe, diese Gefahr abzuwen-den? Hier sitzt eigentlich die wahre und der ganzen Weltzugute gekommene Wohlthat der Reform von 1844. Obdie sogenannte Contingentirung an sich den richtigen Grundsatzenthält, darüber wird bis auf diese Stunde lebhaft gestrit-ten, und man kann getrost sagen, mit gleichen Waffen.Nachahmung hat die Neuerung eigentlich nirgends gefunden,denn sind auch manche deutsche Banken in der Ausgabeihrer Noten auf ein Maximum beschränkt, so trägt dieseVorschrift doch nur eine ganz äußerliche Aehnlichkcit mitder Grundregel der Bank von England an sich. Währenddiese »«nachgeahmt und viel bestricken bleibt, hat sich dieErkenntniß der an sie geknüpften Abwehrungsmcthodc heran-rückender Gefahr über die ganze Welt verbreitet und erfreutsich allgemeiner Anerkennung und Befolgung. Sie ist aller-dings schon vor dem Jahre l844, könnte mag sagen, in-stinktiv zur Anwendung gekommen, aber ihre verstandes-mäßige Begründung und strenge Verwerthung datirt erstvon jener Zeit.