32

HANDEL UNI) SCHlEEAIlKT.

Lincolnshiro, Nottinghamshire und dem Ost-Riding beziehen.Desgleichen berichtet er 1 2 von den Webern des zweiten Distriktes,dass sie ihr Getreide von den umwohnenden Pächtern kaufen.Wenn auch bezüglich der Weher des ersten Distrikts keinegleichlautenden Nachrichten vorliegen, so kann doch für dieentwickellere Gegend von Norfolk und Essex das Gleiche mitSicherheit angenommen werden.

Zu bemerken ist noch, bevor wir von diesem wichtigstenZweige der damaligen englischen Industrie scheiden, dass schonfrühe Nachrichten diese Tuchmacher als eine besonders unru-hige Bevölkerungsklasse schildern. So heisst es bereits inW. Statford’s Dialog 3 von 1581: «Alle Aufstände und Unruhennehmen zum grössten Theil ihren Ursprung bei diesen Tuch-machern ; denn wenn die Tuchmacher des Absatzes über dasMeer entbehren, ist ein grosser Theil derselben ohne Arbeit;und wenn sie arbeitlos sind, versammeln sie sich in Vereinenund klagen wegen fehlenden Lebensunterhalts und fangen soden einen oder anderen Streit an, um ihre armen Arbeiter, dieebensowenig Arbeit wie sie haben, zu einem Aufstand zubringen.»

Neben die Landwirlhschaft. und die Tuchfabrikation stelltensich am Ausgang des 17. Jahrhunderts als dritter grosser Zweigder englischen Volkswirtschaft Handel und Schiffahrt. Nach-dem die Tudors und vor Allem Elisabeth die Engländer vonder Handelsherrschaft der Hanse und Cromwell sie von der derHolländer befreit hatten, begannen die Vortheile der energischenMassregeln dieser grossen Herrscher nunmehr dem englischenVolke voll zu Theil zu werden. Ganz im Gegensatz zu denParteischriftstellern der Zeit., welche aus Hass gegen die Stuarts die englische Volkswirthschaft des dritten Viertels des 17. Jahr-hunderts als in vollem Verfall begriffen darstellen, stimmen dievornehmsten ökonomischen Schriftsteller der Zeit: Child, 3 Petty 4

1 Defoe, a. a. 0. II p. 32.

2 Publications of the New-Shakspere Society, Series VI Nr. 3p. 68, 69.

3 Child’s Discourse of Trade. 4. ed. Preface p. XXXVI ff.

4 Petty’s Political Arithmetick. London 1691 p. 96 ff.