STOW’S BESCHREIBUNG VON LONDON.

49

Al l ohne Unterschied; dem Beruf nach sind sie geschäftigeBienen, Arheitsleute für ihren Lebensunterhalt in dem Bienen-stock dieses Gemeinwesens. Was die besonderen Gesichtspunkteangeht, so bestehen die Londoner aus Leuten von dreierlei Art:Kaufleute, Gewerbtreibende und Arbeiter. Auch der Handel istvon dreierlei Art: Handel über die See, wodurch die Waarenein- und ausgeführt werden ; Grosshandel, wodurch die Waarenin der Stadt aufgesammelt und von da zu Land über das Reichvertheilt werden; und Kleinhandel, wozu ich die Ladenhalterzum Verkauf im Kleinen rechne. Im gewöhnlichen Lehen werdennur die zur ersten Art Gehörigen Kaufleute genannt, die beidenanderen Arten Händler. Gewerbtreibende sind diejenigen, welchesolche Künste üben, die sowohl Arbeit, als auch Geschick er-fordern, wie die Goldschmiede, Schneider und Barettmacher,die Gerber u. s. w. Arbeiter und Miethlinge nenne ich die-jenigen, quorum operae non artes emuntur, wie Tullius sagt,wozu die Träger, die Fuhrleute, die Schiffer u. s. w. gehören.Biese drei Arten können wieder betrachtet werden entwedermit Rücksicht auf ihren Reichlhum oder mit Rücksicht aufihre Zahl : was den Reichthum angeht, so nehmen die Kauf-leute und einige der hauptsächlichsten Grosshändler die ersteStelle ein; der grösste Theil der Händler und alle Gewerb-treibende die zweite oder mittlere Stelle; die Miethlinge dieletzte : was aber die Zahl betrifft, so stehen die von der Mitteoben an und übertreffen weitaus die beiden anderen : dannkommen die Miethlinge, zuletzt die Kaufleute.» Ueber dieKaufleute macht bereits Stow noch die weitere interessanteAngabe, dass sie ihren Lebensabend meist auf dem Lande zu-brächten, indem sie, reich geworden, ihre Kinder dorthin ver-lieiratheten und ihnen dann nachfolgten. Der Reichthum, sowiederholt er an einer nicht viel späteren Stelle, befände sichhauptsächlich in der Hand der Kaufleute und Händler; denndie Gewerbtreibenden hätten nicht viel zu sparen, und dieArbeiter hätten es nöthig, dass man ihnen gebe.

Obwohl diese Schilderung vom Ende des 16. Jahrhundertsherrührt, dürften wir sie auch für das 17. Jahrhundert, indem das Buch von Slow sehr häutig wieder aufgelegt wurde,als für im Grossen und Ganzen zutreffend halten. BesondersFaber, Entstellung des Agrarschutzes. 4