530

Viertes Buch. Die Entwickelung des volkswirtschaftlichen Lebens im ganzen.

s988

aller Art), so sind die verschiedenen psychischen, gesellschaftlichen, technischen, be-trieb's- und arbeitsverfassungsmäßigen Eigenschaften der drei Schichten doch mindestensebenso wichtig.

Wo nur 1—3°/o des Bodens dem Großbesitz und -betrieb angehören wie in Süd-deutschland , sind gänzlich andere Zustände, als wo 40—7v°/o ihm angehören wie mannig-fach in Großbritannien, Ostdeutschland, Böhmen, Ungarn . Aber auch das bedingt wiederverschiedene Zustände, ob der Großbesitz zu einem guten Teil sehr reichen Magnatengehört, wie in vielen Teilen Englands, Schlesiens, Böhmens , oder einem mäßig be-güterten, hart arbeitenden Kleinadel, wie in Pommern, Brandenburg, Ostpreußen .Auch das schafft großen Unterschied, ob dieser Adel überwiegend auf dem Lande lebtund selbst wirtschaftet (wie in Ostdeutschland ) oder verpachtet und in der Ferne lebt(wie in Irland ); ob ein großer Teil dieses Besitzes in kaufmännisch kapitalistische,bürgerliche Hände übergegangen ist oder nicht; ob die Gewohnheiten und Ideen desFeudaladels oder des reich gewordenen Bürger- und Unternehmertums diese Kreisebeherrschen, wie dementsprechend das Verhältnis dieser Schichten zum Bauern- undArbeitertum, zum Beamtentum, zum Offiziersstand, zur Selbstverwaltung und parla-mentarischen Lausbahn sei. Ein zum Geldmacher, Bauernleger, Börsenspekulant undzum agrarischen Heißsporn und Scharfmacher gewordener Junker ist etwas gänzlichanderes als ein vornehmer, dauern- und arbeiterfreundlicher patriotischer Gutsbesitzer,der in den Ideen der rwblssss odliAö lebt. Auch die Verpachtungsart des großenBesitzes bewirkt die stärksten socialen Unterschiede: größere und mittlere, modern wirt-schaftende, mit Kapitalbesitz ausgestattete Pächter, wie im großen Teil Englands erzeugenganz andere sociale Zustände als proletarische, wucherische Klein-, Zwerg- und Halb-pacht, wie in vielen Teilen Irlands, Belgiens, Italiens .

Auch wo wie in Frankreich und einem großen Teile Deutschlands noch 4V—80 °/oalles Bodens den Groß-, Mittel- und Kleinbauern gehören, kann doch die socialeSchichtung noch sehr verschieden sein, je nachdem die ersteren oder letzteren überwiegen,je nachdem die wirtschaftlich-technische und die geistig-moralische Bildung und Ge-sittung sich gestaltet, die Verschuldung vorangeschritten, die Verbindung der ländlichenWirtschaft mit Nebenerwerb hergestellt oder verschwunden ist. Die tiefe Herabdrückungder Kleinbauern in Irland, Italien, Rußland beruht nicht etwa darauf, daß dort dasmoderne Kapital, der moderne Kredit, die neuen Unternehmungsformen stärker auf denBauern drückten, sondern aus dem tiesen technisch-geistigen Niveau der Mittel- undunteren Klassen. Viel mehr die Schule, der landwirtschaftliche Wanderlehrer hat hierzu helsen, als etwa die Klassenorganisation. Bei uns in Deutschland hat seit SO Jahrendas Genossenschaftswesen und das landwirtschaftliche Bildungswesen den Bauern vordem Wucher, dem städtischen Kapital so weit gerettet, daß er sich trotz der Ungunst derinternationalen Konkurrenz behauptet.

Die zunehmende Klasse der ländlichen Tagelöhner und Arbeiter mit ihrem meiststarken Bevölkerungszuwachs wurde durch den Einfluß ihrer Lebenshaltung und ihrerLohnansprüche maßgebend sür den Arbeiterstand überhaupt. Um so wichtiger ist essür sie, ob sie voni Erwerb auch des kleinsten Grundbesitzes ausgeschlossen ist, wiemannigfach in den Gegenden des ganz großen Grundbesitzes, ob sie bei der Separationganz leer ausging, ob sie wie in den Gegenden der Kleinbauern dem Parzellenbesitzernahe steht und in ihn übergeht. Hasbach hat gezeigt, wie die neuere englische Agrar-verfassung ebenso gut bei richtigem Eingriff von oben zu ganz anderen besseren Arbeiter-zuständen hätte führen können. Die deutsche Agraruntersuchung des Vereins sürSocialpolitik von 1892 (Max Weber , Kärger ;c.) hat gezeigt, daß die alten Arbeits-verhältnisse (Insten-, Häuerling-, Dreschgärtnerinstitutionen) sich heute auslösen,daß aber das, was neu sich bildet, sehr verschieden sein kann, daß auch unter dervollen Herrschaft der modernen Unternehmung je nach der Neugestaltung der Arbeits-verfassung ein ganz verschiedener ländlicher Arbeiterstand sich erhalten, resp, neu bildenläßt. Die socialen Institutionen bleiben sür alle sociale Schichtung wichtiger alsTechnik, Markt und Kapital.