4s_Versuch von dem Wesen_

gct habe/ aber es würde doch diese Meinung sehrwiedersinnisch seyn. <z)

l'K. 9. Denn entweder wären dieß Klum-pen rund undrundlicht/ oder cckigt gewesen.In dem ersten Fall wären zwischen ih-nen Zwickel bliebe«/ wie an Fenster-Scheiben/die nothwendig mit nichts/oder mit diesen ed-lery Wesen/ oder mit andern Klumpen marerisangefüllet gewesen wären. Das erste würde ei-nen absurden Raum geben/da nichts orinnen wä-re/ r) das andere würde unsern Geist beweisen/das dritte aber würde alle Bewegung und Ab-schleiffung auffheben. s)

l'K. ic,

<y) Denn ich tan bald anfangs nicht begreiffen/ wie Carte-sius in der ersten mcirerie zugleich hat unendlichc/odeeunzehlige kleine Theilgen und doch zugleich vielgrosse Würbe! sich einbildeil oder gedencken können.Den» entweder waren diese kleine Theilgen in diesenWürbeln miteinander vereiniget / oder sie warennicht vereiniget. Waren sie vereiniget / so bestandja die erste Bewegung indcrmaterie in der Vereini-gung/ nicht aber in derer Herumdrehung ( in ß/ra-rions) und also muß doch ein Wesen gewesen seyn/daß dieselbe vereiniget hat. Waren sie nicht vereinigget/ wie ists komen/ daß so viel unterschiedene Wür-tel daraus entstanden seyn/ m»d nicht vielmehr nurein einiger Würbcl gewesen / der aus diesen unendli-chen Thcilgen entstanden.

r) Besiehe die erste ?>ie5 des andern Hauptstücks. Diesesist auch der Cartesianischcn Lehre selbst zuwider.

s) Also kan man z. e. die Fenster-Scheiben wegen der IMckel nicht herumbdrehen. ^