(543 )

§. Daß er dabey, sich ja nicht auf dieses und jenesWerk zu sehr verlasse, dessen vielversprechender Titelihm etwa nur bekannt ist. Dirrcn hat freylich dieWahrheit der christlichen Religion aus der Auferstehungdemontirarivifth erwiesen. Aber er hat die Wider-sprüche der Evangelisten ganz Übergängen; entweder weiler glaubte, daß diese Widersprüche schon langst auf dieunwidersprechlichste Weise gehoben wären, — woran ichzweifle; oder weil er dafür hielt, daß seine Demonstra-tion, ohngeachtet aller dieser Widersprüche, in ihrer gan-zen Starke bestehen könne, — wie auch mich dünkt.

§. Eben so ist Th. Sherlok in seiner gericht-lichen Prüfung der Jeugen der Auferstehung verfahren.Er erhärtet, daß die eigentlichen Zeugen allen Glaubenverdienen; aber auf die Widersprüche in den Erzählun-gen der Evangelisten läßt er sich nicht ein.

§. Der einzige Gilberr West hat diese Wider-sprüche zum Theil mit in seinen Plan ziehen zu müssengeglaubt. Wen indeß seine ewige Vervielfältigung dernehmlichen Personen und Erscheinungen beruhigen kann,der muß so schwer eben nicht zu beruhigen seyn.

§. Folglich findet der Mann, der die Untrüglichkeitder Evangelisten in jedem Worte behauptet, mich hiernoch unbearbeitetes Feld genug. Er versuche es nun,und beantworte die gerügten zehn Widersprüche unsersFragments. Aber er beantworte sie alle. Denn diesemund jenen nur etwas wahrscheinliches entgegen setzen,und die übrigen mit triumphirender Verachtung überge-hen, heißt keinen beantworten.