5«;
Antiquarischer Briefe eilfter.
so hohem Grade hatte, nothwendig auch ein Werk seyn, wel-ches Pcrspcktiv, und eine richtige Pcrspcktiv zeigte? Und dennochdarf Hr. Kloß von der Stelle des Philostratus sagen: „sie„kann von nichts anders handeln, als von der Kunst des„Mahlers, gewisse Dinge auf dem Vordergründe und andere„auf dem Hintergründe des Gemähldes erscheinen zu lassen,„andere zu entfernen und andere dem Auge zu nähern." Nein,kahler und zugleich positiver kann sich kein Mensch ausdrücken,als Hr. Klotz! Sie kann von nichts anders handeln? Undgleichwohl handelt sie von etwas andcrm. Wenn sie aber auchwirklich davon handelte, wovon Hr. Klotz sagt, wäre dadurchdie Pcrspcktiv der alten Gemählde erwiesen? Wer hat denn inder Welt, indem er ihnen die Pcrspcktiv abgesprochen, ihnenzugleich alle verschiedene Gründe, alle Entfernungen absprechenwollen? „Zst aber dieses Verschicssen, fährt Hr. Klotz fort,„diese Schwächung, oder stufenweise Verringerung des Lichts„und der Farbe, nicht eine Folge einer wohlbcobachtcten Per-fektiv?" Was steht von alle dem in der Stelle des Philo-stratus? Kein Wort. Und wie schielend heißt es sich ausdrucken,das, wodurch eine Sache wirklich wird, zu einer Folge dieserSache zu machen? Denn nicht die stuffenwcise Verringerungdes Lichts und der Farbe ist eine Folge der wohlbcobachtctenPcrspcktiv, sondern diese ist vielmehr eine Folge von jener.Doch das Schielende ist der eigentliche Charakter des KlotzischcnStils, und es stcht in keines Menschen Macht, von einerSache, die er nicht versteht, anders als schielend zu sprechen.
Wenn er denn nur bescheiden spricht, im Fall er sich ge-zwungen sieht, von einer solchen Sache zu sprechen! Aber zu-gleich den Ton eines Mannes annehmen, von dem man neueEntdeckungen darin» erwarten darf, ungefehr wie dieser: „Zch„will noch eine andere bisher unbemerkte Stelle„aus dem Philostratus hcrschreiben: was dünkt Ihnendavon, mein Freund? Eine bisher unbemerkte, und folglichvon Hr. Klotzen zuerst, von ihm allein bemerkte Stelle! Zstsie das, diese Stelle des Philostratus? Nichts weniger. Er selbstfindet sie bereits vom Zunius und Scheffer genutzt: aber frey-lich mag es weder Zunius noch Schcffcr seyn, dem er ihre erste