suchten, griffen sie seitdem mit Vorliebe zu einem Carlyle'schenWorte — gerade weil/ sich vieles und selbst entgegengesetztesmit Carlyle belegen ließ.
Wenn ich im folgenden nicht kritisiere, sondern objektivdarzustellen suche, so wird derjenige Leser, der die Eigentümlich-keit Carlyles kennt, hierin keinen Mangel erblicken. Jedenfallswar es nicht die leichtere Anfgabe, die systemlose Fülle derCarlyleschen Gedanken -— ein uferloses, schwer zu beschisfendesMeer — in die Form eines Systems zu gießen, worin dieVorbedingung einer gedrängten Tarstellung lag.