Die byzantinische Volkswirtschaft.

217

und Monopole *). Die wichtigste direkte Steuer war dieGrundsteuer; sie war verschieden hoch nach der Frucht-barkeit und wurde alle 15 Jahre auf neue veranlagt. Siewurde von dem im Kataster als Eigentümer Eingetragenenerhoben. Sie wurde besonders drückend durch einen Zu-schlag (e7ußoXYj) 1 2 ), der von den Angrenzern eines Grund-stücks erhoben wurde, wenn dessen Eigentümer es preisgab,weil er die daraufliegende Steuer nicht tragen konnte; dasGrundstück wurde dann dem Angrenzer zugeteilt, der ausdem Ertrag seines fruchtbaren Besitzes die auf das ver-lassene unfruchtbare Grundstück fallende Steuer zahlenmußte. Außer der Grundsteuer wurde noch eine Herd-steuer (%a rcvixov) und eine Kopfsteuer und in denStädten eine Haussteuer erhoben. Alle diese Steuernwaren in Gold zu zahlen und wurden durch Steuerpächter 3 )unbarmherzig eingetrieben. Dazu kamen noch gewisseNaturalleistungen, die sordida munera, die Fronfuhren,Pflichten der Beherbergung, Einquartierungslasten undaußerdem eine Anzahl unbeträchtlicher Steuern, wie aufVieh, Weiden , Bienen.

Das waren die direkten Steuern. Die wichtigste darunterwar die Grundsteuer. Auch die Großgrundbesitzer hattensie zu zahlen. Aber einmal wurden sie, vermöge ihrer allesüberragenden sozialen Stellung, nur niedrig eingeschätzt;sodann bildeten ihre Domänen, wie in der weströmischenHälfte des Reichs, eigene Steuerbezirke mit eigenem Steuer-kataster und waren als Folge frei von der Epibole, d. h. derVerpflichtung, die Steuer der infolge von Steuerdruck undVerarmung preisgegebenen angrenzenden Grundstücke zu

1) Vgl. Ch. Die hl, £tudes Byzantines. Paris 1905, p. 124 ff.— Ferdinand Chalandon , Essai sur le regne d’Alexis1« Comnene (1081—1118). Paris 1900, p. 293—302. — Ferner dieschon angeführten Werke von Lecrivain, Ferradou undT estaud.

2) Vgl. darüber Zachariae, a. a. O. S. 228ff. — HenriMonnier, fitudes de droit byzantin. L’fciußoX-f], Nouvelle revuehistorique du droit frangais et etranger, 1892—94—95.

3) Vgl. H e n r i M o n n i e r, a. a. O. XXIV, 305.