140

Antiquarischer Briefe drey und vierzigster.

auf der schildförmigen Fläche; sondern in so fern es dem plat-ten Steine da an Masse fehlet, wo das äußere Theil hervor-treten soll, und es also nicht anders zum Hervortreten zu brin-gen ist, als daß man es auf seinem verkürzten Gliede aus derTiefe des Steines heraushohlt. Zch beziehe mich nochmals aufdie Diana beym Natter. Die rechte Hand, dieser äußere Theildes unverkürzten Armes, konnte nur vermittelst der schildförmi-gen Fläche des Steines bis über die Stirne herausgebrachtwerden: hätte der Künstler in einen platten Stein gearbeitet,so hätte cr nothwendig den ganzen Arm verwenden, und soverkürzen müssen, daß er die Hand auf dem verkürzten Armeaus der Tiefe heraushohlcn, und bis über die Stirne brin-gen können. —

Sind Sie noch zweifelhaft über das gedankenlose Ausschmie-ren des Herrn Klotz? — Nun wohl; Herr Lippcrt lebt ja.So sage es Herr Lippen selbst, wer von uns beiden, ich oderHerr Klotz, ihn richtiger verstanden? Ob schon Herr Lippcrtund Herr Klotz Freunde sind; ob ich Herr Lippcrten schon nichtkenne; ob ich ihn schon nie mit cckeln Lobsprückcn zu bestechen,und mich an ihn anzuketten gesucht: dennoch berufe ich mich ge-trost auf seinen Ausspruch. Der älteste und theuerste Freunddes Künstlers, ist ihm die Kunst. Er entscheide, wenn er es derMühe werth hält. Er sage es selbst, und alsdcnn muß ich eswohl glauben, daß cr das Räumlichcrc für das halte, warumdie Altcn die schildförmigen Steine den platten vorgezogen. Ersage es selbst: — aber auf allen Fall erlaube er mir auch, ihnum ein Paar Beyspiele zu ersuchen. Er sey so gut, und weisemir die Gemmen nach, auf welche der Künstler wegen derEonvcxität ihrer Fläche mehrere oder größere Gegenstände brin-gen können, als ihm auf platte Stcine von der nehmlichenPeripherie zu bringen möglich gewesen wäre.

Vier und vierzigster Brief.

Und nun die Anmcrkung, welche ich sonst über die in mci-ncm Vorigen angeführte Stelle des Hrn. Lippcrt zu machen habe.

Also cincn doppelten Nutzen hatten die schildförmigen Steine?Einmal den, den Herr Klotz so lächerlich mißverstanden? und