,^38 Bercngarins TlironciisiS.
„für ^069. Ucberhaupt kömmt man darinn übcrcin, daß„der Verfasser noch Abt in dem Kloster des heil. Stcphanus„zu Lacn gewesen, als er sein Buch herausgegeben. Doch die,„welche für dieses allgemeine Datum sind, das acht bis neun„Zahrc in sich faßt, gründen sich einzig und allein auf die„Meynung, nach welcher man voraussetzt, daß es eben das„nehmliche Werk gewesen, welches -ü.anfrancns von Lantcrbury„aus, an den Pabst Alexander den zweyten, schickte, und von„welchem er selbst saget, daß er es noch als Abt verfertiget„habe. (") Eine Voraussetzung, die sehr zweydeutig, ich will„nicht sagen, gänzlich falsch ist: und zwar aus folgenden Gründen!
„Die Schrift, welche K.anfrancus an benannten Pabst schickte,„war zwar wirklich gegen den Dcrenganus; aber sie heißt doch„nur ein blosser Brief: I5pist<ilgin «zusm Sei'snFmv'o Scliisma-„tico, clum aclnue Laäomcnti eovnoblo ^riveskem, ti-snsiniti,„pllternltati vetti-a; . . . transmittero curavi. Man gebe sich die„Mühe, die Ausdrücke dieser Stelle des K.anfrancus eigentlich„zu erwägen. Die Rede ist von einem Briefe, den er aus„Cacn an den abtrünnigen Bcrengarius geschrieben. Reimt„sich diese Vorstellung wohl mit dem Begriffe, den wir von„seinem Tractate von dem Leibe und Blute des HErrn wider„diesen Ketzer, haben, und den der Verfasser selbst leider 8<-ln-„tillarum überschrieben hatte? Würde ihn K.anfrancus wohl„dem Pabste unter einem andern Titel übersendet haben, als„den er ihm selbst gegeben? Wenn man es nicht erweisen könnte,„daß Ä.anfrancus ausser seinem Tractate vom Abendmahlc, auch„noch andere Schriften gegen den Bercngarius ausgehen lassen,„so dürfte man allenfalls noch eher zu der Voraussetzung, die„wir hier widerlegen, berechtiget seyn. Aber Sigebertus, ein„zcitvcrwandtcr Schriftsteller, versichert mit ausdrücklichen Wor-„tcn,(*") daß ausser diesem Tractate, den er sehr sorgfältig be-zeichnet, Z.anfrancus mehr als einen Brief wider seinen Geg-„ncr geschrieben, und die Irrthümer desselben mit vielem Nach-
(°) ^el» S-liielorui» 0i>Nni« 8. v«zne>Iieli IX, p. 633. ikUI. pr«f.tz. 57. Or,I. 8> Lenell. 63. r. V. 8- 4S.
("1 I.-iiiIV-inc. KP. 3. 303.vs 8c,!,,I. Keiles, o»,,.