366

BcrcngariuS TmoncnfiS.

Avelmann Bischof zu Brescia geworden, dadurch zweifelhaftwerden. Denn jeder andere Grund, warum Adelmann nichtnach der Verdammung des Berengarius zu Ncrcclli könne ge-schrieben haben, ist so viel als keiner. Man fragt z.E., ober ihn auch wohl sodann noch tanotv Krater angeredet habenwürde? Liweto nun wohl nicht; als welches Sie selbst fürden Zusatz eines Abschreibers erkennen: aber Erster doch ohneZweifel. Denn krator nennet ihn ja auch Ascelinns in einemBriefe, der sicherlich nach den ersten Kirchcnvcrsammlungcn ge-schrieben war, die den Zöerenganus verdammet hatten.

Und so, dächte ich, wäre die Versicherung des Berengarius,von welcher die Rede ist, gegen alle ihr entgegenstehende Be-hauptungen gerettet. Nun setze ich noch einen positiven Um-stand hinzu, der es schlechterdings unglaublich macht, daß Dc-rengarius schon vor 6l) als ein Keßer bekannt gewesen.

Nehmlich; wenn es nicht wahr ist, was Nercngarius vonsich versichert, daß die Kirchcnvcrsammlung zu Vercelli von sei-ner Meynung über das Abendmahl nichts wissen können, weiler noch selbst keine gehabt, die er sein eigen nennen können;wenn es im Gegentheil wahr ist, daß schon lange vorher derRuf von seiner Ketzcrey sich nicht allein in Frankreich , sondernauch in Italien, und sogar in Deutschland , wie Adelmann sagt,verbreitet: wie kam es, daß sie auf keiner frühern Kirchcnvcr-sammlung gcrügct ward? Wie kam es, daß besonders auf derzu Reims , bey welcher Ä.eo der neunte selbst zugegen war, ih-rer nicht im geringsten gedacht ward? Man sage nicht, daßdie mit andern Dingen beschäftiget gewesen. Zn dem Eingangeihrer Verhandlungen, welche Baronius bekannt gemacht, heißtes ausdrücklich, daß auch <1<z czuidusäsm IliLrolllius, «juN in eis-llom siullulaverant psrtilius, die Rede seyn sollen; und bey An-führung der von ihr gefaßten Schlüsse heißt es wiederum: IZthnia novi Hoeretiei in (Zalücariis partilius emersorant, pspa oosoxeommunie-ivit, illis aäclitis <^ui sk ois üli^uocl inuaus vvl for-vitium üee!j>k!i'<ziitz aut yuoäliliet clolontioai« ps,troe!ri!um illis im-pcmcloront. (") Es hat auch an Gelehrten, der RömischenKirche selbst, nicht gefehlt, welche wohl empfunden, wie schlics-

(") llsrtl. c««eil. r. V. ?. I. I>. 100s L 1VV7.