Vom Dreibund zum Dreiverband

in dem zwischen Deutschland und England im Herbst1900 abgeschlossenen Abkommen über China (in Deutsch-land zumeist „Yangtse-Abkommen" genannt), in demdie beiden Mächte sich gegenseitig auf den Grundsatzder offenen Tür festlegten und sich eine Verständigungfür den Fall vorbehielten, daß eine andere Macht diechinesischen Wirren benutzen sollte, um territoriale Vor-teile zu erlangen. Dieses Abkommen wurde in der inter-nationalen Öffentlichkeit als ein Zusammenschluß Deutsch-lands und Englands gegen die russischen Aspirationen aufdie Mandschurei aufgefaßt. Aber gerade in diesem ent-scheidenden Punkte stellte sich eine ernste Verschieden-heit der Auslegung zwischen der deutschen und der groß-britannischen Regierung heraus. Als wenige Monate nachdem Abschluß des Abkommens die Frage durch RußlandsVorgehen akut wurde, erklärte Fürst Bülow im Reichs-tag, daß sich das deutsch-englische China-Abkommen nichtauf die Mandschurei beziehe; darüber sei auch bei denVerhandlungen über das Abkommen den britischen Staats-männern kein Zweifel gelassen worden. Demgegenübererklärte Lord Salisbury im Unterhaus, daß die Behaup-tung, Deutschland habe bei den Verhandlungen die Man-dschurei ausgenommen, nicht den Tatsachen entspreche.Auf diese Weise kam es statt zu einer ihre Spitze gegenRußland kehrenden deutsch-englischen Annäherung zueiner tiefgehenden, die weitere Entwicklung wohl end-gültig beeinflussenden deutsch - englischen Verstimmung

18