628

Quellennachweise und Anmerkungen.

go) Ganz, Joh. Friedr. Ferd., Übersicht der Gründe wegen des Strafbarendes Büchernachdrncks, Vorbcricht, Regeusburg 1790, S. XI.

91) Becker, R. Z., Das Eigenthumsrecht an Geistcswerken, Gotha 1789.

9s) Etwas vom Nachdrucken der Bücher, ob es Diebcrcy oder erlaubter Er-werb seh. Berlin 1780. S. 7.

gz) Z. B. Pütter, Joh. Steph., Der Büchernachdruck, Göttingen 1774 (dieNachdrucke gewöhnlich ohne Sorgfalt, unrichtig, fehlerhaft, verunstaltet, oft in geradezuunverantwortlicher Weise), oder Beschwerde I. A. Eberls über den verstümmeltenSchwabachcr Nachdruck von Uoungs Nachtgcdanlen mit Anmerkungen (Branuschweig,Ludolph Schröders Erben, 1777, 4 Bde., 8°): Bnchhändlcrzcitnng 1778, S. 29 fg.Warnungen von Autoreu selbst vor verstümmelten Nachdrncksausgaben z. B. imAllgemeinen literarischen Anzeiger, Leipzig 1797, S. 266? 1799, S. 1144.

9t) (Müller, Joh. Gottw.,) Über den Verlagsraub, Leipzig 1792.

us) Daselbst, S. 57.

g«) Vergl. z. B. G. Reimer (Berlin ) in Kummers Archiv, Nr. 201—212.

9?) Schürmann, Ang., Zur Geschichte der Buchhandlung des Waisenhausesin Halle a. S., Halle a. S. 1898, S. 172.

98) (Gädicke, I. Chr.,) Der Buchhandel, Weimar 1803, S. 76.

S9) Z. B. Neues Archiv, S. 453, ferner Schriften aus dem Jahre 1781;vergl. auch Archiv für Geschichte des Deutschen Buchhandels, V, S. 181, sowiedie durchschnittlichen Büchcrpreise selbst.

100) Deutsches Museum, 1783, S. 492.

101) Kummers Archiv, 205, Nr. 7.

10s) Vergl. z. B. die Rcformgntachten von Barth (Kummers Archiv, 205,Nr. 5) und Reimer (daselbst an andern: Orte) oder Rößig, C. G., Handbuch desBnchhandelsrechts, Leipzig 1804, S. 216.

ivs) So berechnet auch Reimer (Berlin ) in seinem Reformgntachtcn vomJahre 1802 (Kummers Archiv).

io«) Leipziger Jntclligcuzblatt, 1763, 5. Oktober.

105) Gemeinnütziges Anhaltisches Wochenblatt, 15. Jahrg., 14. St., Cöthcn,1. April 1797.

los) Vergl. das Bäcker-Reglement des Leipziger Rathes auf den MouatJuni 1772.

in?) Meincrs, Chrstpb., Kurze Geschichte der Stadt Güttingen, Berlin 1801,S. 223. 293 fg.

ios) Strodtmann, Ad., Briefe von und an G.A.Bürger,Berlin 1874, IV, 248.

109) Vergl. Geschichte des Deutschen Buchhandels, Band II, Leipzig 1908,S. 506 fg.

110) Daselbst, S. 507.m) Daselbst, S. 480.

iis) Hauptstaatsarchiv zu Dresden , loe. 1896, Nr. 90, Vol. II, Kontraktzwischen Obcrkonsistorium und Hofbnchdrnckcr Mcinhold vom 25. April 1796 wegendes Dresdner verbesserten Gesangbuchs (fol. 51—54): 1 Bogen Satz, grober Druckaus Kleiner Mittel Fraktnr 1 Thaler 12 gr., mittlerer Druck aus runder Korpus-fraktnr 1 Thalcr 16 gr., klarer Druck aus Petit-Korpusfraktur 2 Thalcr. AuchTauchuitz berechnete im Jahre 1798 (Vol. III, fol. 53) für 1 Bogen klaren Drucks2 Rthlr. Satzkosten.