630

. Quellennachweise nnd Anmerkungen.

iss) Allgemeiner literarischer Anzeiger, Leipzig 1801, S. 1009.

14») Rößig, C. G,, Bnchhandelsrecht, Leipzig 1302, Abschn. 2, Kap. 10.

141) Das Bücherwcsen nach Staatsklngheit (s. o. Anmerkung 38), 1781.

14s) Archiv für Geschichte des Deutschen Buchhandels, XIV, 150 fg.

i«) Jnristisch-physiokratischcr Briefwechsel Aber Vcrlagseigcuthum nnd Nach-druck u. s w. Erstes Sendschreiben, Dessau 1783, S. 16. Vergl. dazn: (Ploucquet,W. G.,) Unfehlbares Mittel den Bücher-Nachdruck zu verhindern, Tübingen 1790.

i<4) Vergl. z. B. Ephemeriden der Menschheit (W. G. Becker), Dresden ,10. Stück, Okt. 1786, S. 361—386.

14b) Neues Archiv für Gelehrte u. s. w., Erlangen 1795, S. 124 fg.

i4s) Einzelne solche Fälle z. B. Neue Littcratur nnd Völkerkunde, Januar1791 oder in den Nachrichten des Meßkatalogs, z. B. Ostermesse 1781.

147) Eine Diskussion über Vorteile und Nachteile dieser Übuug im NeuenArchiv, Erlangen 1795, S. 31 fg., 109 fg. — Einzelne Fälle aus der Praxis z. B.Allgemeiner literarischer Anzeiger, Leipzig 1801, S. 1597 fg.

148) Deutsches Museum, 1783, S. 414.

14g) Neues Archiv, Erlangen 1795, S. 126. Beispiel: Allgemeiner litera-rischer Anzeiger, Leipzig 1797, S. 816.

iso) Z. B. Allgemeiner literarischer Anzeiger, Leipzig 1799, S. 1144 (Leipziger Original, die Wiener Nachdrucke durch den dortigen Censor der wichtigsten Partienberaubt); 1797, S. 266.

isi) Z. B. Neue Littcratur uud Völkerkunde, 1790, August, Anhang, S. 45 fg.(Klage Christian Mischers in Hannover wegen Kniggcs „Umgang mit Menschen").

iss) Goschen, Visconnt, Das Leben Georg Joachim Goschens von seinemEnkel Visconnt Goschen. Deutsche Ausgabe, Leipzig 1905, I, Kap. 10.

iss) Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel, 1904, 7. Dez.

154) Deutscher Merkur, 1783, III, 170 fg.? 1784, IV, 189; 1785, 1, Anzeiger,S. XVII fg., S. 278 fg.

iss) Allgemeiner literarischer Anzeiger, Leipzig 1800, S. 1448,

iss) Deutsches Museum, Leipzig 1777, Eilftcs Stück, November, S. 435—455.

is?) Büchner, K., Wieland uud die Wcidmannsche Buchhandlung, Berlin 1871, S. 91 fg.

iss) (Poucquet, W. G.,) Unfehlbares Mittel den Büchernachdruck zn ver-hindern, Tübingen 1790.

,5g) Reichs-Änzeiger, 1795, Nr. 289; 1802, Nr. 114.

i«o) Daselbst, 5.Dcz.1801, Nr.319,S.4167fg.; vergl.Kummers Archiv Nr.161.

isi) Pütter, Joh. Steph., Der Büchernachdruck, Göttingen 1774, S. 148 fg.Beytrüge zum Deutschen Staats- und Fürstenrcchte, Göttingen 1777, S. 285 fg.

1K2) „Sie haben ihr Werk auf Subscriptiou herausgegeben, und also ihrengewissen Vorthcil gehabt", so rechtfertigt ein Nvertissemcnt der Herausgeber derMannheimer „Ausländischen schönen Geister" den Nachdruck der Orell, Geßncr n.Füßlischen Sh.lkespeare-Ausgabe.

iss) Göttingischcs Magazin, Bd. I, S. 460.

164) Nach Nicolai (Archiv für Geschichte des Deutschen Buchhandels, XX, 28).iss) vslal^in, ^ul., Legislation äs I'imxrirllsris ete. Ibisse. Paris 1877.S.3fg.

is«) Cella's, Joh. Jak., Freymnthigc Aufsätze, Anspach 1784, I, 138.