- 2-1 —

Leistungsfähigkeit der Arbeit bei den meisten, insbesondereden durch Grofsindustrie erzeugten Gütern die Kosten derArbeit in Amerika niedrer als in den konkurrierenden Indu-strien Europas .

Anders der Standpunkt zahlreicher deutscher Praktiker.Insbesondere hat die unvermittelte und bedeutende Lohnstei-gerung, welche sich anfangs der siebziger Jahre vollzog, nachMeinung vieler Praktiker keineswegs einem wirtschaftlichenFortschritt entsprochen. Vielmehr wurde die Ansicht, dafsdiese Lohnsteigerungen eine Schwächung der deutschen Indu-strie gegenüber dem Auslande und eine Schmälerung der Aus-fuhr bedeutet hätten, sowohl in der Presse wie auf der Tri-büne des Reichstages vielfach vertreten. Weit entfernt, vonentsprechender Steigerung der Arbeitsleistung begleitet gewesenzu sein, habe die Lohnsteigerung vielmehr meist eine Abnahmeder Arbeitsleistungen bewirkt. Diese Ansicht vertritt z. B.der preufsische Handelsminister in einem Reskripte vom28. März 1876 an die Oberbergämter 1 . Die gleiche Ansichtfindet sich in der 1875 erschienenen Denkschrift des Vereinsdeutscher Eisen- und Stahlindustrieller 2 und in den Reichs-enqueten über die Eisenindustrie sowie die Baumwoll-und Leinen-industrie 1878 ausgesprochen 3 , dort mit besonderem Nachdruckvon deutschen Eisenindustriellen und einigen Spinnern. Als

1 Vgl. Brentano, Uber das Verhältnis von Arbeitslohn und Arbeits-zeit zur Arbeitsleistung. Leipzig 1876. S. 6 u. 7.

2 Berlin , Druckerei der Berliner Börsenzeitung. S. 21ff.

3 Vergl. Protokolle der Reichsenquete über Baumwoll- u. Leinen-

industrie S. 31 u. 91; ferner die Protokolle der Enquete über Eisen-

industrie S. 7, 30 Frage 6, Seite 67 Frage 3 nebst Diagrammen am

Schlufs der Protokolle, S. 112 Statistische Zusammenstellung etc. sub

7 u. 9, S. 235 Frage 6, S. 371, 396, 418, 476, 538, 637 sämtlich beiFrage 6, S. 630 II Frage 2, S. 439 Frage 6, S. 709 Frage 3, S. 656,674, 698, 754, 768 sämtlich bei Frage 6.