sozialen Idealismus. Aber er unterschied sich einmal vondem oben geschilderten dadurch, dafs er nicht mit denTraditionen idealer Güter der Menschheit in Zusammhangstand; zudem waren hier die Arbeiter selbst, nicht der Geistlicheund die Frauen Träger jenes Idealismus. Dagegen fehltemännliche Beurteilung der Probleme von Seiten des nüch-ternen Verstandes. Was solle man den mühsamen Wegbetreten, durch den der englische Arbeiter seine Lage ver-bessert habe, da doch in wenigen Jahren der grofse Um-schwung eintreten müsse, der alles gewünschte von selbstbringen werde?

Als ich diesen meinen Vergleich zwischen deutschen undenglischen Arbeitern einem thatkräftigen Unternehmer erzählte,so meinte dieser: die deutschen Arbeiter seien ihm lieber, dasie ihre Wünsche und Bestrebungen in ein Wolkenkuckucks-heim verlegten, das, wenn sie ihm nahe zu sein meinten, wie-der in die Ferne rücke. Dem konnte ich nur einwenden,dafs diese Schwäche der deutschen Arbeiter eben auch beider Arbeit zum Ausdruck komme und der carnivore Eng-länder in letzter Linie doch der billigere Arbeiter sei.

Sclilufs.

Zum Schlufs seien zwei Mifsverständnisse abgewehrt.Einmal ist keineswegs anzunehmen, dafs die gegenwärtigenwirtschaftlichen und socialen Verhältnisse der StapelindustrieLancashires die des englischen Gewerbes überhaupt sind.Vielmehr sind gerade auf dem Gebiete der englischen Textil-industrie die verschiedenen Stufen der Entwicklung des Grofs-betriebes in der Gegenwart nebeneinander zu sehen. Dem-entsprechend begegnen wir hier auch socialen Verhältnissen,