welcher die Entwicklung der Maschine in lichtvoller Weisedarstellt, hat darauf keine Antwort. Etwa, weil die Maschinenerfunden wurden, weil die Naturwissenschaft weit genug war,um diese Erfindungen zu machen? Wie verfehlt eine solcheAntwort wäre, darauf hat Brentano bereits hingewiesen 1 . Erhat hervorgehoben, dafs keineswegs Naturwissenschaftler, sondernMänner der verschiedensten Berufe, meist des gewerblichen Lebens,— nur Cartwright war ein Geistlicher — von den praktischen Be-dürfnissen des Tages aus die Erfindungen machten. Ein weitererGegenbeweis ist, dafs ähnliche Maschinen schon Jahrhundertefrüher vereinzelt angewandt wurden, ohne damals irgend welchewirtschaftliche Bedeutung zu erlangen. Die Verwendung derDampf kraft zur Hebung von Lasten ist Jahrhunderte alt. Peter derGrofse hat zur Bewässerung seiner Gärten nach holländischem Vor-bild eine Dampfmaschine verwandt. Eine Anzahl von Spindeln mitSpulen auf einen Rahmen zu vereinigen und Spulen wie Spindelnauf mechanischem Wege in Umdrehung zu versetzen, wurde alsEinrichtung der italienischen Seidenspinnerei von Sir ThomasLombe in Derby eingeführt, ehe von der Maschinerie in der Baum-wollindustrie die Rede war 2 . Das sog. sächsische Spinnrad, einealte deutsche Erfindung, das Vorbild der späteren Throstle, er-möglichte bereits den grössten Theil des Spinnprozesses, näm-lich die Drehung des Fadens und das Aufwickeln desselben,mechanisch ohne Zuthun der menschlichen Hand 3 ; die Spinnerinhatte lediglich nur das Ausziehen des Fadens noch mit derHand zu verrichten. Dieses Spinnrad wurde seit lange inDeutschland zum Spinnen des Flachses verwandt — aber aneine Vereinigung dieser Einrichtung etwa mit jener italienischen,die im Princip ähnlich gewesen zu sein scheint, wurde nicht
1 Vgl. Brentano, Über die Ursachen der heutigen socialen Not.Leipzig 1889. S. 7 ff.
2 Baines a. a. 0. S. 127.