A. Werfen wir den Blick zunächst auf die Spinnerei,in welcher die moderne Betriebsweise die längste Geschichtehinter sich hatte. Unverdächtige Zahlen zeigen für sie einauffallendes Iderabgehen der Gewinne 1 .

1784. 1797. 1812. 1822. 1832.

Preis eines Pfundes Garnes

Nr. 40 twist . . . lOsb. lld. 7sh.6d. 2sh.6d. lsh.4 3 /4d. lGAtd.Preis der hierfür nötigen

Baumwolle (18 ounces) 2sh. 3sh.4d. lsh.ßd. 9 d. 7 1 U d.

Rest für Kosten u. Gewinn 8sh. 11 d. 4sh.2d. lsh. 7 3 /-id. 4d.

Wie ist diese Erscheinung zu erklären? Die englischeBaumwollindustrie war früher als andere Gewerbe von derHerrschaft der Autorität und des Herkommens entbundenworden. Damit hatte das Bestreben nach Verbilligung derProduktionskosten die Maschinerie in das Leben gerufen.Aber die glücklichen Besitzer der Maschinen, welche in Eng-land die Hausspinner ihres beschränkten und mehr oder wenigergeschützten Absatzes beraubten, waren ihrerseits der übrigenWelt gegenüber in Monopolstellung. Ein Zeichen hierfür sinddie in fabelhaft kurzer Zeit zusammenfliefsenden Vermögender Arkwrights, Peels und anderer; Beweis dafür ist dieschnelle und widerstandslose Eroberung etwa der Leipziger oder Frankfurter Messen 2 . Die Monopolstellung Englands ver-längerte der Krieg in Europa , welcher zeitweise auch nachden Vereinigten Staaten hinüberspielte. Waren doch die ge-nannten Länder damals der Markt der englischen Baumwoll-waren. Auch die Zeitgenossen waren sich dieses Verhältnisses

1 Vgl. Ellison, Cotton Trade, London 1886 S. 61 in Verbindungmit Committee on Manufactures 9089.

2 Vgl. Bein, die Industrie des Voigtlandes, S. 121—133. Manist sofort mit Erscheinen der englischen Garne in Leipzig gezwungen,unter Aufgabe der heimischen Spinnerei englisches Garn zu verweben.Aber bereits 1797 wirft ein englischer Händler auf der Messe die Preise

auch für Baumwollgewebe um 25 °/o.