— 135 —

Bolton die Kosten der Arbeit pro Pfund engl, geringer als indem süddeutschen Beispiel. Ganz dasselbe ergiebt sich für36 s. twist in Fall 5.

Besonders interessant ist Fall 6, welcher zwei Beispielevon 40 s. twist aus Oldham mit einander vergleicht. Das einebezieht sich auf ältere, das andere auf neueste Maschinerie.Es ergiebt sich daraus auf das deutlichste, wie es die tech-nischen Fortschritte sind, welche vom Arbeiter zwar höhereLeistungen verlangen, aber dafür auch seine Lage verbessern.Obgleich sich Spinner wie Gehülfen im zweiten Beispiel besserstehen als im ersten, so sind die Kosten des Spinnens dochhier bedeutend geringer.

Ganz ähnliches endlich gilt für die feinen Garne (Fall 7und 8), welche in Deutschland nur ganz vereinzelt gesponnenwerden. Insbesondere fällt hier der Unterschied der Geschwindig-keitsverhältnisse zwischen Bolton und der vorzüglichen ElsässerSpinnerei auf. Auch dieser Unterschied ist auf geringereLeistungsfähigkeit der Arbeit zurückzuführen; gröfsere Ge-schwindigkeit wäre wegen Zunahme des Verlustes gegenüberder theoretischen Leistung im Elsass unwirtschaftlich.

Fassen wir das Ergebnis kurz zusammen: in England be-aufsichtigt der Arbeiter nahezu doppelt so viel Maschinerie wiein Deutschland ; die Maschinen gehen schneller; die Verlustegegenüber der theoretischen Leistung sind geringer. In letzterHinsicht kommt in Betracht, dafs in England das Abnehmenund Aufsetzen der Spulen in kürzerer Zeit geschieht, Faden-brüche seltener sind und das Anknüpfen der zerrissenen Fädenweniger Zeit erfordert. Hieraus ergiebt sich, dafs die Kostender Arbeit pro Pfund Garn — insbesondere die Aufsicht ein-gerechnet — in England entschieden geringer sind als inDeutschland . Dabei sind die Löhne der englischen Spinnerbeinahe doppelt so hoch als in Deutschland und die Arbeits-