schiedenheit der herzustellenden Produkte, spinnt der Eng-länder jahraus jahrein dieselben Nummern, webt dieselbenGewebe und entgeht so dem durch Umänderung der Maschinenherbeigeführten, beträchtlichen Verschleifs.

Nach dem vorhergehenden ergeben sich etwa folgendeVerhältnisse der Produktionskosten für unamortisierte Betriebe.

Produktionskosten pro Pfund.

1) 20's

Löhne

Betriebsunkosten .

(Bänder,Öl, Hülsen,

Kratzen ete. 7Va %

Abgang)

Amortisierung . .

ProduktionskostenAlles darüber istZins u. Gewinnund zwar in demVerhältnis von Vs d. = 5 %

2) 32' twist 3) 40' weft 4) 60' twist

9 /io d.P /20 d.

1 d.

P/s d.

P /10 d.P|a d.

l 5 /s d.P/s d.

2 3 / 2 o d.

2 3 /s d.

2 7 /s d.

V4d.=5 # /o Vid. = 5% ld. = 5%.

Dieses Verhältnis ergiebt folgende Rechnung:

Kosten der Spindel = a. (1 <£ für 32 twist = 240 d.)Jahresprodukt d. Spindel == b. (50 Pfund für 32 twist);der zu 0% nötige Betrag in den Produktionskosten eines Pfund Garn =

= — t ~ d. für 32 twist.4

Mit Zugrundelegung dieser Zahlen ergiebt ein Blick in dieKurse der Börse zu Manchester die Durchschnittsgewinneder Spinner. Allerdings decken die angegebenen Beträgedie Kosten bequem; die technisch fortgeschrittenen Betriebeproduzieren billiger. So ist 32 twist mit einem Preisunterschiededes Garns von der Baumwolle zu 2 d. noch ohne Verlust ver-kauft worden.

Zum Belege führe ich als Beispiel die vierteljährlichenProduktionsverhältnisse eine Spinnerei zu Oldham von 75000Spindeln an.