— 225 —

an sich absolut gröfsere Beträge, dagegen nimmtder Anteil des Kapitals relativ ab, der der Arbeitrelativ zu.

Die Arbeit erhält einen immer gröfseren Teil der natio-nalen Gesamtproduktion. Sie erhält mehr und mehr den Rest,welcher nach Bezahlung der auf Zins und Gewinn kommen-den Beträge übrig bleibt.

Die sociale Folge der geschilderten wirtschaftlichen Ent-wicklung ist Ausgleichung der Vermögensgegensätze. Weitentfernt, dafs die Reichen reicher und die Armen ärmer werden,ist gerade das Gegenteil der Fall, wie für England statistischnachgewiesen ist 1 . Zu der Zeit, da die industriellen Arbeit-geber gesellschaftlich und politisch die erste Stelle erobern,heginnen hinter ihnen neue Mittelklassen emporzukommen,welche zuerst wirtschaftlich, dann politisch an Bedeutung ge-winnen. Dafs in der That auf dieser späteren Stufe der Ent-wicklung der grofsindustrielle Arbeiter den Mittelklassen zuzu-zählen ist, begründet Atkinson einfach genug damit, dafs wich-tige Berufsstände, die man bisher allgemein den Mittelklassenzugerechnet habe, an Einkommen tief unter das Niveau dergrofsindustriellen Arbeiterklasse Neuenglands hinabreichten,insbesondere grofse Teile des Lehrer- und Geistlichenstandes.

Dafs Deutschland noch keineswegs wirtschaftlich auf gleichfortgeschrittener Basis steht, ergiebt auch die Bewegung desVolkseinkommens. Nach Herkner ist anzunehmen, dafs dieArmen gegenwärtig zwar nicht ärmer, die Reichen dagegenreicher werden und die Mittelklassen noch vielfach abnehmen.

1 R. Griffen, Increase of moderate incomes. Royal Stat. Society16. Dez. 1887; vergl. mein Buch: Zum socialen Frieden Bd. II S. 491.Atkinson nimmt ein gleiches Verhältnis für Amerika an, welches doclials Land der Vermögenszusammenballung in wenigen Händen bekanntist. Distribution of produkts. S. 356 ff.

v. Schulze-Gävernitz, Der Grofsbetrieb. 15