gangs der siebziger Jahre den Sturm anerkanntermafsen besserüberdauert, als zahlreiche Privatfirmen 1 . Nicht eine einzigedieser Gesellschaften ging damals zu Grunde.

Selbstverständlicherweise ist auch Kapital gröfserer Kapita-listen in diesen Aktienspinnereien angelegt, trotzdem habendie meisten ihren Charakter als Unternehmungen derarbeitenden Klassen gewahrt. Ein untrüglicher Beleg hier-für ist, dafs in den Generalversammlungen nicht nach Aktien-beträgen sondern nach Köpfen abgestimmt wird 2 , so bei 90°/oaller Gesellschaften in Oldham . Ein Minimalbesitz an Aktien istfür die Direktorenstellen nicht vorgeschrieben, sondern jederAktionär ist in gleicher Weise wählbar. „Fast die ganze Be-völkerung von Lohnarbeitern und kleinen Kaufleuten sind in derStadt Oldham an der Spinnerei beteiligt" heilst es in dem Jahr-buche des Genossenschaftsamtes zu Manchester . Das gleichebestätigt mir brieflich Herr Samuel Andrew, der Schriftführerdes grofsen Unternehmerverbandes.

Arbeiter, welche nicht das Risiko des Aktienbesitzes tragenwollen, überlassen den Unternehmungen ihre Ersparnisse in derForm von Darlehnen; bis zu den kleinsten Beträgen werdenEinlagen angenommen. Auch die Aktien übersteigen nichtden Betrag von 5 j£. Unter denen, welche ihr Geld in denSpinnereien anlegten, sind auch Gewerkvereine aufgetreten,und ich weifs es aus dem Munde des betreffenden Herrn selbst,dafs einer der hervorragendsten Ge werk Vereinsführer Lanca-shires zugleich eine Zeitlang eine Vertrauensstellung bei dergröfsten Aktienspinnerei Oldhams bekleidete.

Die Konkurrenz um die Direktionsstellen, die Öffentlichkeitder gesamten Geschäftsführung sowie der Stolz der Aktionäreauf den Besitz der besten Maschinerie bewirkt, dafs auf die Dauer

1 So Ellison, Cotton Trade S. 133.3 Vergl. Coop. Wholesale Annual 1884.