„nationale" Wirtschaftspolitik zu vertreten glauben, ist vor ihnenschon manches Mal, seit Jahrzehnten, gepfiffen worden — vor allen:von den „Internationalen" jeder Schattierung.

Oldenberg klagt — am Schlüsse seiner Broschüre (S. 45) —darüber, daß die deutsche Socialdemokratie von der nationalen Wirt-schaftspolitik, der „eigenwirtschaftlichen Unabhängigkeitspolitik", nichtswissen wolle, die doch dem Interesse des vierten Standes keineswegszuwiderlaufe. Die Arbeiterpartei stehe eben „in der Regel unter demBanne rückständiger, d. h. alternder Knlturströmungen"; die „aus-gelassene Fortschrittsfreudigkeit aus den enthusiastischen Flegel-jahren des indnstriellen Fortschrittes" sei für sie „noch heute eineisernes Dogma".

Die Socialdemokratie lehnt allerdings die „Nationalisierung" derVolkswirtschaft mit dem Effekt der Korn- und Brotvertenernng strikteab — mit vollem Rechte. „Ausgelassene Fortschrittsfreudigkeit" aberkann man, wenigstens was die Exportfrage, das Problem der Ent-wickelung zum Industriestaat, betrifft, ihren Hauptführern nicht zumVorwurf machen. Sie waren, und sind zum Teil noch, Pessimistenstrengster Observanz. Fast wörtlich decken sich gewisse AusführungenEngels' mit Sätzen Oldenbergs.

„Die kapitalistische Produktion kann nicht stabil bleiben, sie mußwachsen und sich ausdehnen, oder sie mnß sterben . . . Ihre Lebens-bedingung ist die Notwendigkeit fortwährender Ausdehnung, und diesefortwährende Ausdehnung wird jetzt unmöglich. Die kapitalistischeProduktion läuft ans in eine Sackgasse". So Engels (a. a. O-,S. XXII). Man vergleiche damit, was Oldenberg in seinem Vor-trage über das „Verwertungsbedürfnis" des Kapitals, über den Trieb,die Exportindustrie „ins Ungemessene wachsen" zu lassen, sagt (S. 7,13); in seinem Artikel gegen Sombart (Sociale Praxis, 1899,S. 746) heißt es: ein Teil der Nationalökonomen, d. h. derjenige zuwelchem er zählt, sehe in der Entwickelnngsbahn, die zum Industrie-staat führe, eine „Sackgasse".

Und wie Engels prophezeit: „entweder die Nation geht in Stücke,oder die kapitalistische Produktion", wenn Englands Anteil an derVersorgung des Weltmarktes mit Fabrikaten künftig mehr und mehrsinkt (S. XXII), so prophezeiht Oldenberg für Deutschland : wennunsere Volkswirtschaft „ihre eigene Grundlage verliert", mehr undmehr sich stützt auf die „Pfeiler des auswärtigen Handels", so wird,falls „diese Pfeiler eines Tages weggezogen werden", falls die Absatz-gebiete Deutschlands sich von dessen Fabrikaten emanzipieren, es „einenZusammenbruch geben, der nach aller Voraussicht das Ende der Nation