zige Änderung, die durch das Aufkommen der kapitalistischen Wirtschafts-ordnung bewirkt worden ist, besteht darin, daß in dem Maße, in dem diekapitalistische an die Stelle der feudalen Wirtschaftsordnung getreten ist, andie Stelle des unbegrenzten Strebens nach Land, das nach Geld und Geldes-wert getreten ist. Denn während es früher der Landbesitz war, ist es seit-dem der Geldbesitz, der die Herrschaft über Andere verleiht. 1 )

Und auch hier dieselbe Erscheinung, welche die Befriedigung aller Artender Bedürfnisse aufweist. Während das Bedürfen nach Macht und Herrschaftals psychisches Bedürfnis grenzenlos ist, daher nie seine Befriedigung findetund ebendeshalb auch nie Übersättigung eintritt, begegnet jede gleich großeZuwachseinheit an Macht einer abnehmenden Reizempfindung; und ebenweil das Machtbedürfnis grenzenlos ist, wächst, je mehr Widerstände besiegtworden sind, um so mehr die Unlustempfindung, welche durch die Existenzeines noch nicht Unterworfenen, mag dieser noch so unscheinbar sein, aus-gelöst wird.

Sombart ist aber in seiner Lehre von der Verselbständigung des Sach-vermögens in der kapitalistischen Unternehmung noch über die Behauptunghinausgeschritten, daß die Wirtschaft dadurch von dem Bedürfen der indivi-duellen Persönlichkeit des Wirtschaftssubjekts losgelöst worden sei. Er be-zeichnet des weiteren als für die kapitalistische Unternehmung charakte-ristisch, daß der kapitalistische Unternehmer gleichsam nur Repräsentantdes Sachvermögens und als solcher vertretbar sei. »Nicht sein individuellesKönnen entscheidet notwendig über die im Rahmen der kapitalistischen Unternehmung vollzogene Tätigkeit (wie etwa im Handwerk), sondern diedurch Nutzung des Sachvermögens ausgelösten Kräfte und Fähigkeiten be-liebiger anderer Personen«. 2 ) All dies ist nichts anderes als ein Rückfall

') Vgl. Walter Scott im Quarterly Review, XIV, 299, 300: »The same chief(Macdonald of Keppoch) being asked by some strangers, before whom he had placeda very handsome entertainment, what might be the rent of the estate which fur-niched such expenditure, answered the blunt question with equal bluntness »I canraise 500 men«. Such was the ancient mode of computing the value of a high-land estate. »I have lived two woeful days said an Argyleshire chieftain to us in1788: »When I was young the only question asked concerning a man’s rank washow many men lived in his estate — then it came to be how many black cattleit could keep — but now they only ask how many sheep the land will carry«.Vgl. auch Samuel Johnsons Works VIII, 319, 326. John Anderson, Prizeessay on the state of society and knowledge in the Highlands of Scotland etc.Edinburgh 1827, pp. 100—103, 130—133.

2 ) Der moderne Kapitalismus I 196.