CENTRALISATION ET DIVISION DU TRAVAIL

123

mande tend à cette division du travail progressive, qui nes’est aussi développée que peu à peu en Angleterre et nonsans difficultés dans les détails. Si l’on n’eût pas suivi sonexemple, en particulier sur le terrain de l’organisationcommerciale, la concurrrence sur des marchés ouvertseût été impossible.

La comparaison avec la situation allemande montreprécisément combien l’évolution anglaise, que nous avonsdécrite, loin d’être exceptionnelle, est au contraire bienplutôt le développement naturel d’un nouvel élément, lagrande industrie, sous la pression du marché universel.Une industrie centralisée, et jouissant de la division dutravail, l’emporte absolument sur le marché universel,sur une industrie dispersée.

Gomme première évolution de la grande industrie, onpeut d’après cela établir ces deux termes : tendance àune centralisation et à une divismi du travail (intégra-tion et différentiation).