162

LA. GRANDE INDUSTRIE

l’exemple américain n’en est pas moins très instructif aupoint de vue de la substitution du capital au travail.Les détails donnés par Atkinson se rapportent à deuxusines qui, depuis 1830, ont toujours fabriqué sans chan-gement les mômes produits (draps de 36 pouces, n° 14)et tissent elles-mêmes le fil dont elles ont besoin. Dansle prix de main-d’œuvre sont compris les prix de tissageet de filage. Les chiffres sont empruntés aux livres decomptabilité des deux établissements.

ANNÉES

l'RODUCilON A\MELLE

par ouvrier

PRIX

de main-d'œuvrepar yard

SALAIRE ANNUEL

par ouvrier

cent.

dollars |

1830

4 y.

321

1,9

164 i

1850

12

164

1,65

190 i

1870

19

293

1,24

240 i

1884

18

032

1,07

290

Pour l’Allemagne , on peut certainement démontrerque la môme évolution s’est accomplie, bien que les mé-tiers aillent moins vite, que les différences entre le ren-dement théorique et le rendement pratique soient plusgrandes et que la production par métier soit moindrequ’en Angleterre. C’est une conséquence de la moindrehabileté et de la moindre puissance de travail du person-nel. Mais ce fait s’explique aisément par l’âge relative-ment faible encore du tissage en Allemagne . Dans l’est,spécialement en Silésie et en Saxe, le métier mécaniquen’a été installé que vers 1860; c’est en 1861, par exem-ple, que la première usine fut ouverte à Plauen.