PRÉDOMINANCE CROISSANTE DU CAPITAL

161

Les chiffres comprenant l’ensemble du tissage de coton,d’après les données d’Ellison, se résument ainsi :

: ANNÉES

PRODUCTIONlolale des tissusde c don enAngleterre

NOMBRE

d’ouvriers

CAPACITÉ

par

ouvrier

COUT

de la main-d’œuvre parlivre

SALAIRE

annuel

parouvricr

en 1000 livres

livres

pence

1819-21

80,020

230,000

322

15,5

201.18 sh.

1829-31

142,200

273,000

321

9

19 8

1814 -fi

3 4 8,110

210,000

1 G58

3,5

24 10

1830-01

G :i 0,8 T 0

203,000

3206

2,9

30 15

1880-82

' -

993,340

240,000

4039

2,3

39

Les irrégularités apparentes du tableau s’expliquentpar la décadence du tissage à la main qui s’y trouvecompris. C’est à cela qu’il faut attribuer l’abaissement dusalaire annuel entre 1820 et 1830.

Cette évolution s’est reproduite dans les Etats du Mas-sachusetts et de Rhode-Island. Les détails qui suiventsont empruntés à l’écrivain bien connu, Edward Atkin-son, qui a en même temps pratiqué par lui-même lagrande industrie du coton. On y retrouve la même dé-croissance du tarif à la pièce, le même accroissement deproduction par ouvrier, la même élé\ r ation du salaire an-nuel.

Et même si le caractère encore colonial de l’Amérique (coût plus élevé par broche, par métier, par usine, exi-gences supérieures pour la main-d’œuvre, capital pluscher, etc.) devait y faire considérer l’industrie comme endehors des principes généraux de l’économie politique,

11