— 21 —

regelnde betrachte und die Lokalisierung des Konfliktsdringend wünsche, da jede Intervention einer anderen Machtdurch das natürliche Spiel der bestehenden Allianzen un-berechenbare Konsequenzen herbeiführen könne, war derWiderhall dieser Mitteilung ein Artikel in dem „Echo deParis", dessen intime Beziehungen zum Quai d'Orsay bekanntsind. In diesem Artikel wurde der Schritt des deutschen Botschafters als eine „menace allemande" gebrandmarkt(Gelbbuch No. 36).

Als zwei Tage später, am 26. Juli, der deutsche Bot-schafter der französischen Regierung anheimstellte, bei derrussischen Regierung im Sinne des Friedens zu intervenieren,und hinzufügte, dass Oesterreich-Ungarn nach den an Russ-land abgegebenen Erklärungen weder eine territoriale Ver-grösserung noch eine Beeinträchtigung der Integrität Serbiens ,sondern nur seine eigene Sicherheit erstrebe, war die Antwort,Russland habe nichts getan, was Anlass zum Zweifel an seinerMässigung gebe; aber Deutschland möge in Wien intervenieren,um militärische Operationen gegen Serbien zu verhindern (Gelb-buch No. 56). Und alsderdeutscheBotschafter, gewarnt durch dasVerhalten des „Echo de Paris", den Vorschlag machte, überdie Besprechung eine Notiz an die Presse zu geben, in der gesagtwurde, dass er in einer neuen Unterhaltung mit dem Ministerdes Aeussern die Mittel zur Erhaltung des Friedens im freund-schaftlichsten Geist und im Gefühl der friedlichen Solidaritätgeprüft habe, da erregte der Gedanke an die öffentliche Be-kundung einer „solidarite pacifique" mit Deutschland einenwahren Schrecken (Gelbbuch No. 57), und die vom deutschen Botschafter vorgeschlagene Notiz wurde schliesslich ohne denverdächtigen Ausdruck der Solidarität und des freundschaft-lichen Geistes der Presse mitgeteilt. — „Cette rédaction, vo-lontairement terne, évitait une solidarité avec TAllemagnequi pourrait être mal interprétée" (diese absichtlich farbloseRedaktion vermied eine Solidarität mit Deutschland , die falschausgelegt Averden könnte). So zu lesen in einer Zirkularnote,die das französische Ministerium des Auswärtigen über diesenwichtigen Fall an ihre ausländischen Missionen richtete(Gelbbuch No. 62). Dieselbe Zirkularnote fügt hinzu, die wahr-scheinlichste Auslegung des Schrittes des Herrn von Schoensei, dass er versuche, Frankreich in den Augen Rnsslands zukompromittieren (à compromettre la France au regard de laRussie). Der französische Minister des Auswärtigen p. i. ver-kündete in einer weiteren Zirkularnote vom 29. Juli seinenStolz, dass der deutsche Botschafter vergeblich versucht habe,Frankreich in eine solidarische deutsch -französische Aktion inPetersburg hineinzuziehen (a vainement tenté de nous- entraînerdans une action solidaire franco-allemande à Pétersbourg ).Er wiederholt die Behauptung, dass die russische Regierungdie grössten Beweise ihrer Mässigung gegeben habe und dass