X
dem Börsen-Redacteur, der sich in sein Departement garnichthineinreden liess, der seine Gelullten selber auswiihlte undengagirte.
Einer, meiner Bekannten gab 1872 eine Feuilleton- Corre-spondenz für Zeitungen heraus, welche u. A. auch von mirzwei Artikel brachte, die das Treiben an der Berliner Börse und die Machinationen der Gründer, übrigens sehr glimpflich,schilderten. Der Herausgeber war von diesen Skizzen erbaut,und meinte, sie müssten auch ganz besonders seinen AbonnentenZusagen. Aber mit welcher Enttäuschung meldete er mir, dassdie meisten Zeitungen meine Artikel gar nicht abgedruckthätten! Nur einige kleine Blätter nahmen sie auf.
Am 7. Februar 1873 liess endlich Herr Lasker im Ab-geordnetenhause seine „Enthüllungen“ los; und ich sah mitErstaunen den rasenden Beifall, den sie in der Presse und imPublikum hervorriefen. Ich sah mit Erstaunen, wie im ganzenHause Niemand aufstand und dem langathmigen Redner er-weiterte: Warum sprichst Du von Strousberg und Consorteuerst heute, wo sie längt abgethan sind? Warum sprichst Dunur von Dilettanten, wie Geheimrath Wagener, Fürst Putbus,Prinz Biron etc.; warum suchst Du die Gründer unter den Con-servativen? Weisst Du denn nicht, dass die grossen professio-nellen Gründer vorwiegend Deinem Volke, den Kindern Israel,und Deiner eigenen Partei, den Nationalliberalen, angehören?Blick um Dich her: in Deiner nächsten Nähe, unter Deinenpolitischen Freunden sitzen die eigentlichen Gründer undGründergenossen! — Niemand sprach so, Niemand fand eineAntwort. Es ist merkwürdig, wie arm die Conservativen augeschickten Federn und schlagfertigen Rednern sind.
Trotzdem sah auch ich in den „Enthüllungen“ Lasker’seine verdienstliche That, und ich habe dies in den nachfolgen-den Artikeln (S. 240 ff'.), ich habe es noch vor wenigen Monatenin der „Gartenlaube“ öffentlich ausgesprochen — allerdings,ohne dem grossen Manne Genüge thun zu können. Erst seinjüngstes Auftreten im Reichstag (S. 339 ff. u. 346), wo er,anstatt sein Versprechen einzulösen und auch gegen die „libe-ralen“ Gründe) 1 vorzugehen, die Conservativen von Neuem be-schuldigte, hat mich erkennen lassen, dass seine „Enthüllungen“,wie schon mehrfach behauptet wurde, nur ein geschickter Coup,