ZI4 I.TH. 2.Abschn. 2. Kap. Substantiv.

daß Tiebe von lieben, oder dieses von jenem ab-stamme? Der Wurzellaut ist allemahl eine Intcr-jection, der vermittelst der Ableitungssylben zu mehrals einem Redetheile bekleidet werden konnte, undes kam auf den Zufall an, welcher zuerst entstand.Von dem Wurzellaute lieb konnte man zu eineroder zu verschiedenen Zeiten L.iebe, lieben und lieb-lich ganz unabhängig von einander bildeil. DasSubstantiv allemahl für das Stammwort ausge-ben, und behaupten, daß es eher gewesen, als dieübrigen Redetheile, weil es den Nahmen des Din-ges enthalte, heißt nach der VorstellungSart un-sers Jahrhunderts philosophiren, nicht aber nach derersten Kindheit der Begriffe der Spracherfinder.Der Wurzellaut ist ursprünglich eine Interjection,und es ist wahrscheinlich, daß man sie eher wird ge-nüget haben, die Handlung oder Wirkung damit zubezeichnen, welche sie veranlaßte, als das Ding da-mit zu benennen, von welchem diese Wirkung her-kam, wozu schon ein Grad der Abstraction mehrgehörte.

Wir wollen in der Folge alle drey Betrachtungs-arten der Ableitung der Substantiven zusammennehmen, und die vornehmsten Ableitungssylben undLaute, welche jeder Forin der Hauptwörter zukommt,anführen. Ich sage die vornehmsten; denn esist jeht nicht mehr möglich, in allen Fällen völliggewiß zu unterscheiden, was ein ausgebildetes oderein angekleidetes Wurzelwort ist, d.i. ob ein Wur-zelwort, gleich bey seiner Entstehung, durch Hinzu-fügung eines oder des andern Hauptlautes, für sichallein und unabhängig von einem andern Worte zuseiner bestimmten Bedeutung ausgebildet worden,(S. Kap.2. §.57.) oder ob man es, vermittelst ebendieses Hauptlautes, mit Bewußtseyn von einem an-dern