7/c> i. Th. 2.Abschn. 7. Kap.

stärkerer Bezeichnung des Vergangenen oder der voll-brachten Wirkung in beyden Fallen der Wurzel dasAugmentum gc vorsetzt: geliebt, geschlachtet,geschrieben, gegangen. Die Verba mit derfremden Endnng ircn sind die einigen, welche nebstdem Hülfsworte werden und einigen Zusammen-setzungen dieses Augmentum nicht annehmen. Dadie Partieipia wahre Adverbia sind, so rönnen sieso wie andere Adverbia auch zu Adjeetiven eoncre-sciert werden: ein lobender, ein gelobrer.

z. Von dem ehedem versuchten participio .Fumri, S. §. 469.Umschrei- §. 411. Das passivuin ist als ein aus dembung des Verbs selbst gebildetes Wort der Deutschen Spra-Msivi. che fremd, daher sie e6 ganz umschreiben muß. Eswird mit dem Partieipio der vergangenen Zeit deSActivi und dem Hülfsworte werden gebildet. Eshat keinen Imperativ, denn ob man gleich in denDeutschen Sprachlehren werde du gelobt als denImperativtun Passivi angeführet findet, so ist dochdasselbe ungewöhnlich, indem sich kein Deutscherauf diese Art ausdruckt. Auch das Participiumfehlt dem Passivo, daher es sich mit dem PartieipioPrateriti deS Activi behilft, welches ohne Concre-tion sowohl thatig als leidend gebraucht werdenkann, nachdem das Hülfswort ist, welches mandemselben vorsetzet, ich habe geliebt, ich werdegeliebt. Einige Sprachlehren führen zu liebend,zu lobend, als ein Participium Passivi auf; alleines ist vielmehr das in den mittlern Zeiten im Ober-deutschen versuchte Participium Futuri des Activi,welches man, ein Paar Titel ausgenommen, (hoch-zuehrcnd,) im Hochdeutschen wieder veralten las-sen, weil es wider die 'Analogie der Sprache ist.S. §. 469.

4. Von