drüß'ich, (dcsscn Verdienste ich hier aufkeme Weisezu beleidigen gedenke) und holte in dem iZsstenBriefe sehr hart gegen mich aus. Er glaubt, wieMoses vermuthet hatte, ich müßte BaumgartensSchüler seyn, und behauptete noch darüber, ich hattedie angebrachte Encyclopädie aus einem geschriebenenBaumgartischcn Collegio genommen; dieser Meynungwar er so gewiß, daß er sie als BaUMgartMs Bio-graph wiederholte. Seine Fehler zugestehen, ist Eh-re, und ich würde mir diese Busse gewiß auslegen,wenn sein Vorgeben Grund hatte. Allein ich binniemals BaUMgM'tens Schüler gewesen, und ichkann bey allem, was billig ist, versichern, daß ichnie ein geschriebenes Collcgium von Baumgartengesehen; auch nie gewußt, daß er eine Encyclopädieg?!esen; wie meine besten Freunde bezeigen können.Baumgartens gedruckte Schriften habe ich mit Eifergelesen, und Ihre norionsZ cüreÄricss waren oft meinLeitfaden. Aber in einer demonstrativischen Schriftdie Erfinder aller Begriffe zu citiren'. wäre lacherlichund dem Leser verdrüßlich. Und Abbts zweyBe,weise sind ohne Gewicht. Die mantischen Künste,die in daö Feld der Hermenevtik gehören, waren da-mals schon in Herrn Professor Meiers AuslegungS-kunsi gedruckt; ob er sie vom BaUMgarten hac, weißich nicht, wenigstens sagt er nichts davon. Und derAugenschein zeigt, daß ich sie durch PeUttrs undBllltNgers Hülfe besser vorgetragen, und gleichsamauf meinem Acker aufwachsen lassen. De.- andereBeweis, daß es BaUMgaMN allein eigen gehabt,die xbiwloxlüam iuÜrumsutZlem über die Philolo-gie