Antiquarischer Briefe neunter.

als die Meister aus jenem Zeitpunkte, an den wir vornehmlichdenken, wenn wir von der Kunst der Alten sprechen. Denndie Pcrspcktiv ist keine Sache des Genies; sie beruht auf Re-geln und Handgriffen, die, wenn sie einmal festgesetzt und be-kannt sind, der Stümper eben so leicht befolgen und ausübenkann, als das größte Genie.

Aber wenn es Herr Klotz nicht gern sieht, daß wir unsauf die Herkulanischen Gemählde berufen: auf welche will erdenn, daß wir uns berufen sollen? Aus dem blühenden Zeit-punkte der Kunst, ist schlechterdings kein einziges von den nochvorhandenen alten Gemählden. Wir müssen also diese über-haupt aufgeben, und uns auf die Beschreibungen einschränken,die wir in den Schriften der Alten von einigen der berühmte-sten Stücke aus diesem Zeitpunkte finden.

Zch wählte hierzu, im Laokoon, die Beschreibungen desPausanias von den zwey großen Gemählden des Polygnotusin der Lcsche zu Delphi, und urtheilte, daß diese offenbar ohnealle Pcrspcktiv gewesen. Eines derselben, höre ich von HerrKlotzen, (") „soll zu unsern Tagen gleichsam wieder neu seyngeschaffen worden." Zch weiß nicht, welches; von dem Werkeauf das er mich verweiset, habe ich nur die ersten Bände, und ichbefinde mich gerade an einem Orte, wo -ich wenig andere Bü-cher brauchen kann, als die ich selbst besitze. Aber es sey daseine oder das andere: wenn es in der neuen Schöpfung Pcr-spcktiv bekommen hat, so ist es sicherlich nicht das Gemähldedes Polygnotus; sondern ein Gemählde, ungefehr des nehmli-chen Vorwurfs.

Der Hauptfehler, welcher sich in diesen Gemählden desPolygnotus wider die Pcrspcktiv fand, ist klar und nnwider-sprcchlich. Um sich Platz für so viele Figuren zu machen, hattePolygnotus einen sehr hohen Gesichtspunkt angenommen, auswelchem der ganze weite Raum vom Ufer, wo das Schiff desMcnelaus liegt, bis hinein in die verheerte Stadt, zu überse-hen sey. Aber dieser Gesichtspunkt war blos für die Grund-fläche, ohne es zugleich mit für die Figuren zu seyn. Demi

(°) S, 140.