644

Quellennachweise und Anmerkungen.

(I. B. Mezler: „vorausgesetzt, daß er Disponenden gestattet"; Archiv für Geschichtedes Deutschen Buchhandels V, 254'°) ist also nicht der älteste.

e?) Vier Fälle aus den Jahren 1791 (Gießen, Frankfurt a. M.), 1793(Frankfurt a. M,), 1794 (Gießen ) s. Archiv für Geschichte des Deutschen Buch-handels V, 229 fg.

eg) (Mallinckrodt, Arn.) Über Deutschlands Litteratur und Buchhandel,Dortmund , Michaclismcsse 1800.

s°>) Circular, Wilh. Webel, Zeitz , Jnbilatemesse 1798.

70) Jan. 1794. (Bibliothek des Bvrsenvcrcins; Archiv für Geschichte desDeutschen Bnchhandels V, 230.)

?i) Geschichte des Deutschen Bnchhandels, Bd. II, Leipzig 1903, S. 282 fg.

72) Neues Archiv, Erlangen 1795, S. 259.

?») Archiv für Geschichte des Deutschen Buchhandels V, 228.

7y Das Folgende (S. 224—230) bes. nach KnmMers Archiv Nr. 3».

75) Geburtsort, Namen der Prinzipale und Gründnngsjahr des Kom-missionsgeschäfts nach einem von Herrn B. Prasse in Leipzig gütigst znr Ver-fügung gestellten handschriftlichen <üurrienlurr> vitae; das übrige nach KummersArchiv, 13.

7k) Das vom 10. April 1792 datierte Schreiben Horvaths, des spätcrnersten und langjährigen Börscuvorstchers, lautet: „Ihr mir gütigst gesandtes Cir-cnlar, in Absicht nnsers Versammlnngsorts hat mich unendlich gcfrcnct. Jederwohldcntende soliäe Mann ist Ihnen dafür den innigsten Tank schuldig. Ichtrete zu dieser Anzahl von Hundert (: und ich hoffe es sollen Mehrere werden :)mit Vergnügen bey, wozu ich mich sogleich beh meiner Ankunft iu Leipzig per-söhnlich bey Ihnen melden werde. Alle Einwendungen, und Pedanteric, fallen beymir weg? daher soll es mir gewiß viel Vergnügen machen, wann dadurch diebisherige ^inmositüt unter einer Claße von Menschen, die sich so sehr auszeichnensollte, gehoben würde. Mündlich über die daraus entspringende» Vortheile einmehreres. Ich küße Sie dafür als wahrer Frennd, des dadurch aufgehobenenund bisher mir jeder Zeit beschämenden Herumlanfcus, und bin mit aller Auf-richtigkeit u. s. w. Horvath." Kummers Archiv, 3a, 38.

77) Ausschließlich Grattcnancr (Nürnberg) und Maurer (Berlin ), die an-gaben, sich noch nicht erklären zn können.

78) Daran ist nach dem Fehlen jeder diesbezüglichen Spnr im KummcrschenArchiv kein Zweifel. Die unbestimmte Mitteilung des Neuen Archivs, 1795,S. 468: die Einrichtung habe „kaum bis ius zweite Jahr" gedauert, ist natürlichkein Zeugnis dagegen.

?g) Zum Folgenden vgl. bes. Neues Archiv für Gelehrte, Buchhändler nndAntiquare, Erlangen 1795, S. 7 fg. 468. 471 fg.

so) Perthes im Jahre 1831; f. Archiv für Geschichte des Deutschen Buch-handels, VIII, 218 fg.

81) Börsenblatt, 1336, Nr. 18 F. I. Frommann, Geschichte des Börsen-Vereins, Publikationen des Börsenvcreins der Deutschen Buchhändler, III (1875),S. 137.

82) Archiv für Geschichte des Deutschen Buchhandels, VII, 217.

83) Vogel an Kummer, 24. Februar 1819: „Ich bitte Sie mir doch ge-fälligst wissen zu lassen, wie viel, mein Antheil an der v. Süntliers lllzmigittion