— 6 —

Ausführlicher vertritt denselben Standpunkt JakobVanderlint in seinem .. Money answers all things"London 1734. Dieser Schriftsteller vertritt bereits jenen dop-pelten Gesichtspunkt, welcher seitdem von Verteidigern hoherLöhne und billiger Lebensmittelpreise stets geltend gemachtwurde. Einmal, und hierauf liegt bei ihm der Nachdruck, seieine konsumtionsfähige Bevölkerung für die Entwicklung desGewerbes nötig. Er wendet sich gegen die Schriftsteller,welche damals die Steigerung der Bedürfnisse des Volkes alsLuxus bekämpften. Nicht hierin liege der Grund des Danieder-seins der Gewerbe, vielmehr in der Mittellosigkeit der grofsenMasse der Konsumenten (S. 21, 160 ff.). Daneben machtVanderlint vorübergehend auch darauf aufmerksam, dafs höhereLöhne für den Arbeiter ein Ansporn zur Mehrarbeit seien (S. 122).

Diesem Schriftsteller schliefsen sich als Verfechter der-selben Ansicht Postlethwait und Nathaniel Foster an. 1Postlethwait geht von ähnlichen Gesichtspunkten wie Vander-lint aus, in erster Linie von dem der Konsumtion. Wo vielArme seien, sei der heimische Markt gering. Der Luxusweniger könne keineswegs den Verbrauch der vielen ersetzen,daher sei eine allzu grofse Ungleichheit des Besitzes gegendas gewerbliche Interesse des Landes. Von diesem Gesichts-punkte seien hohe Löhne und niedre Lebensmittelpreise zufordern. Letztere bewirkten aufserdem Zunahme der Bevöl-

1 Postlethwait in seinem „Great Britains Commercial interestexplained and improved." 2. Ed. London 1775 insbesondere S. 13, 36,43 ff. Das von Marx citierte Supplement zum Universal Dictionary ofTrade and Commerce ist mir nicht gelungen, in der Bibliothek desbrit. Museums aufzufinden. N. Foster, Enquiry into the Causes of thepresent high prices of provisions. London 1767, S. 56, 60 ff. Ähnlichempfiehlt Dangueille, Avantages et desavantages de la France etGrande Bretagne S. 293 hohe Löhne im Interesse der Konsumtion, cit.bei A. Joung, Farmers letters S. 38.