— 19 —
In einzelnem teilt Brentano die oben angeführte Lehre,dafs eine Steigerung des Lohnes und eine Verkürzung derArbeitszeit, bei schrittweiser Einführung und ihrer Verwendungzur Erhöhung der Lebenshaltung, wirtschaftlich berechtigt sei,indem sie eine höhere Arbeitsleistung erzeuge. Überhaupt hatBrentano in seinen Schriften wie Vorlesungen stets der Über-zeugung Ausdruck gegeben, dafs die Hebung der arbeitendenKlassen durch Fortentwicklung des bestehenden Wirtschafts-systems in Übereinstimmung, ja auf Grund des wirtschaft-lichen Fortschritts vor sich gehe — eine Lehre, welche dieGrundlage aller socialen Friedensbestrebungen sein mufs 1 . Esist mir Bedürfnis, hier dankbar die Anregung anzuerkennen, dieauch für vorliegende Arbeit dem genannten Herrn verdankt wird.
Brentanos Vorgange folgt Herkner in seiner verdienst-vollen Schrift: „Die sociale Reform eine Forderung des wirt-schaftlichen Fortschritts", Leipzig 1891. Herkner lehrt aus-drücklich die Nützlichkeit aller auf die Hebung der Arbeiter-klasse gerichteten Bestrebungen, insbesondere gesetzgeberischerMafsregeln, auch für die wirtschaftliche Machtentfaltung.
7) Fragen wir nunmehr die Praktiker. Unter ihnen herrschtkeineswegs die gleiche Einstimmigkeit, wie heute in der Theorie.Auf der einen Seite stehen die Engländer und Amerikaner,auf der andern viele der deutschen.
Unter den erstcren ist am bekanntesten Brassey, welcherin seinem „Work and Wages" die Erfahrungen seines Vaters,des gröfsten Eisenbahnerbauers der Welt, zusammenstellte. DasErgebnis Brasseys habe ich an andrer Stelle besprochen 2 :