— 57 —

während beide schon Maschinen von 1000 bis 1100 Spindelnbeschreiben L Mit dieser Steigerung der Spindelzahl ging nichtetwa eine Vermehrung, sondern eher eine Verminderung derArbeitskräfte parallel.

Die Folge der geschilderten Entwicklung war eine aufser-ordentlich gesteigerte Produktion. Indem die Betriebskostennicht in gleichem Verhältnis wuchsen, verteilten sie sich aufein gröfseres Produktionsquantum. Insbesondere konnte einedauernde Herabsetzung der Stücklöhne vorgenommen werden.Die Kosten der Arbeit pro gegebenes Mafs waren mit fort-schreitender Technik in stetem Schwinden.

Hanks gesponnen

Garn- von 1 Spindel Kosten der Arbeit Kosten d. gleichennummer in 1 Tag pro Pfund Garn Arbeit in Indien

1812

1830

1812

1830

unverändert

40

2

2,75

1 sh.

7>/ 2 d.

3 sh. 4 d.

80

1,5

2,2

2 sh. 2 d.

1 sh. 7V2 d.

6 sh, IOV2 d.

100

1,4

1,8

2 sh. 10 d.

2 sh. 2 1 /a d.

11 sh. 11 d.

150

1

1,33

6 sh. 6 d.

4 sh. 11 d.

25 sh.

200

0,75

0,90

16 sh. 8 d.

11 sh. 6 d.

44 sh. 7 d. 2 .

Welche Wirkung hatte diese technische Entwicklung aufden Arbeiter? Es ist zunächst festzustellen, dafs trotz steterVerbilligung der Arbeit die Wochenverdienste der Arbeiter indie Höhe gingen. Diese Bewegung war zunächst verschleiertdurch niedergehende Lebensmittelpreise. Aber es ist gewifsrichtig, das Einkommen der Arbeiter nicht sowohl nach seinemNennwert, als nach seiner Kaufkraft gegenüber den wichtigstenNahrungsmitteln zu messen. Unter diesem Gesichtspunkt istauch damals neben Verbilligung der Arbeit eine Erhöhungdes Verdienstes des Arbeiters hergegangen — eine Entwick-lung, die zu den bezeichnendsten Eigentümlichkeiten des grofs-

1 Ure, a. a. O. II, 154. Baiues, a. a. 0. S. 202. Ferner Ure, Philos.of Manufactures S. 323.

2 Baines 353. Ure, Cotton Manufacture II 425.